牛顿是科学革命这一人类重要革命的集大成者。
牛顿的 自然哲学的数学原理 一书，可以说是科学诞生的标志性事件。
而且发明了微积分。 所以，牛顿的历史地位没啥好质疑的。

而爱因斯坦让人类对科学的认识更进一步，更好的解释了世界，在某种程度上“否定”
了牛顿，其历史地位也是标志性的。

他们两个的地位是各国学术界所公认的。所以，也就没啥可质疑的了。

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 标  题: 为什么是牛顿和爱因斯坦？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr  9 21:43:28 2026), 站内
:
: 纵观整个科学技术史，人类在各个学科涌现出来的杰出或卓越的科学家、发明家以及工程师数不胜数，其中许多人的贡献深刻地改变了人们的生产、生活方式，论贡献并不见得比牛顿和爱因斯坦差多少。现实却是，这些人在牛顿和爱因斯坦面前全部黯然失色，家喻户晓的只有牛顿和爱因斯
: 梗踔梁廖拚榈爻晌死嗫蒲У拇匀恕
:
: 为什么会是这样？一个最大的可能就是：
:
: 因为牛顿和爱因斯坦在人们最关心的引力问题上取得的成果（即万有引力定律和广义相对论），如果没有这个，他们就不会拥有今天这样显赫的名声。虽说万有引力定律和广义相对论似乎可以无所不能地解释宇宙，但依旧存在很大的问题，为此不得不再给它们打上一个神秘的补丁——暗物
: 省Ｆ裎箍煲话倌炅耍园滴镏实闹な堤眩の 是万万不可能的，因为理论上不允许。既看不见，又摸不着，真是一块神奇的补丁（布料）。说是补丁，其实很难听，皇帝龙袍上的补丁怎么能说是补丁呢，应该是新发现，是大有前途的新发现。
:
: 都说决定木桶盛水多少的是最后一块木板。证实一个理论很难，需要很多的证据，但推翻一个理论一个事实就够了。牛顿和爱因斯坦的学说表明，只要声名足够的显赫，即便问题再大，也自有群儒为大儒辩经，且越辩越赢，赢麻了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.79.30.*]
--
FROM 221.223.100.*