- 主题:开普勒行星第三定律的一个有趣现象
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 我现在怀疑你是故意装无知来骗回复的，哈哈哈， 椭圆两个焦点都不知道，长半轴也不知道。 不知道就算了，居然自己脑补意淫长半轴的概念...
: 要么故意装的， 要么是病了， 得治~
:
在开3中，开普勒所讲的半轴长取得必定是一个平均值（长轴和短轴），你再怎么给他找补，因为是椭圆轨道，所以在理论和实际上它都是一个变量
就是开普勒还活着，他也得来老实实地承认：我当时大意了！想要个普适常数，而取值计算的时候却不得不取个平均值，这不赶鸭子上架吗
你觉着自己的回复很有价值吗？
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
再百度一下：开普勒第三定律的原始形式中， r并不指代椭圆轨道的半长轴，而是“平均距离”，因此仅能在偏心率接近零的行星上近似适用 [6]。
现在把它改成“半轴长”，就问到底用的是哪个“半轴长”？长轴呢，还是短轴？无论是当年的开普勒，还是现在的一般理解，都还是认为这里的r就是指行星与太阳的平均距离
一句“因此仅能在偏心率接近零的行星上近似适用 ”——这就是物理定律？
还记得提丢斯法则吗？一拓展啥也不是，想提升为定律，门都没有。
百度百科中关于开普勒定律的论述很长，就是用万有引力定律来反推开普勒第三定律，相互推着玩，自洽的很呗？一个说：你好汉，另一个就说你英雄，然后互相重复一万遍，没毛病
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 何必搭理他，也不知道是弱值民*科，还是精神冰患者
:
:
你这个必须回复，因为你的脸太大了，我怕你评论一删跑路
--
FROM 223.79.30.*
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 天天版面上问一些连基础逻辑都通不过的问题，还跟人吵来吵去的，一个两个问题可能是研究的少，但天天这么多，那要么是水平太低（值熵太低）的民*科，要么是钻牛角尖的精神冰。
:
: 吱吱吱
吓了一跳，我好像没踩了哪个的尾巴
但这二年有点话痨，不假
--
FROM 223.79.30.*
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 我觉得楼上心态挺好的，养个电子宠物也就是这样
:
你又是谁养的宠物呢
--
FROM 223.79.30.*
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 没参与和您的捧哏啊，不然可以和zdg102一样和您互为电子宠物
:
他那些个回复鲜有干货，原本直接指出我对“长半轴”和“半轴长”的误解就行了，偏偏绕来绕去说不到点子上，让咱也不能尽快地从坑了跳出来
期待你能来点干货，直接面对问题开怼，顺带着讽刺挖苦也不错，不用客气
--
FROM 223.79.30.*