这个设定就不公平

因为在5000年的华夏历史里，男人也在被物化

男人，自古以来，都被设定为：达则必须功成名就，穷也得挣钱养家。
即使现在，男人也常常被物化为“男人赚钱，必须给女人花”“听老婆话的男人有福气”

把女性物化为按摩棒，是对女性的伤害
那，把男性物化为印钞机/提款机，为什么不能算是对男性的伤害？


男性必须供给金币，可以用“家庭责任”来美化/洗白
女性供给一下多巴胺，为什么不能用“情绪价值”来美化/洗白？

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 这与我国政府是无产阶级政府这一根本性质有关，因为是无产阶级，所以不能存在将女性物化的任何做法，女性要平等，所以不允许卖yin嫖chang，以及任何贬损女性社会地位的事出现。
: 脱衣舞刚好是物化女性的娱乐活动，所以要封杀
: 发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
: ...................
--
FROM 113.91.210.*