【 在 luoyanzi 的大作中提到: 】
: 标  题: 张靓颖商演清唱太多被罚款
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 22 16:50:04 2026), 站内
:
:
: 6月20日，张靓颖在社交平台回复歌迷时提到，可能以后商演都没有清唱环节，因为“鉴于前几次清唱太多主办被罚款，今天上台前专门叮嘱我不能清唱了”。??

  她是在偷换概念吧？

  被罚款不是因为清唱，而是因为清唱的内容未经报批

:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.41.66.*]
--
FROM 123.113.108.*

【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 张靓颖商演清唱太多被罚款
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 22 17:39:11 2026), 站内
:
: 这个还不只是违规被罚款，
: 其实也违法侵权了。未申请版权先唱，哪怕清唱，也属于侵犯演唱权了，需要赔偿版权费的
: 不过这个演唱会侵权事件太多太多了，王菲、陈奕迅、张学友、林俊杰、邓紫棋、毛不易等一堆。

  清唱这种事儿，道理上确实如此
  但实际执行起来，因为往往是兴之所至，包括观众的氛围，所以难免有越界
  只要不是太过分，很多版权方就睁一眼闭一眼了，因为今天是你，没准明天就是我

  太离谱了那就不行

:
: 最近最有名的单依纯那次，是申请《李白》版权了，李荣浩临时通知版权协会不授权，单主办方不知是否及时得到信息，造成侵权，李荣浩发难，造成单被网暴了好几个月。
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :   她是在偷换概念吧？
: :   被罚款不是因为清唱，而是因为清唱的内容未经报批
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.194.45.*]
--
FROM 123.113.108.*

不存在只唱几句就不算侵权，只要唱了歌曲里核心旋律和语句，就是侵犯版权了。去年歌手里的君，16首歌每首就唱两句，16首歌版权都买了。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 即兴清唱一是版权问题，二是内容问题  
:  
: 版权问题有行业的通用做法，不超过3句或10秒  
:  
: 内容问题，这个不能怪管理部门严格，万一出现演出事故，可能就砸人家饭碗了。现在  
: 演唱会都是有备用清唱曲目清单的，把一些可能清唱的曲目、内容提前报备，张这种要  
: 么就是主办方图
: ..................

发自「今日水木 on ALT-AL00」
--
FROM 123.115.151.*