我对剧中的主角充满的敬意，剧情也非常感人，我必须要先表明这个态度。
作为一个不会做饭，只会吃饭的人，也斗胆来评判一下饭菜中令人遗憾的地方：
1.受害于自媒体发达，以及各平台有意无意的剧透，这个电视剧的结果过早的被剧透了。
作为历史剧，必须尊重历史，可是作为谍战剧，最核心的要素就是悬疑。这个矛盾无法调和了。
2.过多的巧合。虽然说无巧不成书，但是如果巧合被滥用，作为控制剧情节奏和高度的重要调味剂，就和煮一锅汤，加一袋鸡精的感觉一样。帕斯捷尔纳克在日瓦戈医生很谨慎地采用了巧合的策略，虽然获得了诺贝尔文学奖，但其对巧合的使用也成为被频繁批评的要素。
3.过多的说教。教化与人的作用，是任何作品都可以有的功能，但是如果变成说教，其实给人的印象，不如接受者领悟得到的更深刻。
4.样板戏痕迹偏重，和3一样，而鲜活的角色则是匮乏的。谷是一个鲜活的，但是受限于角色定位，很难发挥，同时表演时用力过猛，动作表情略微浮夸。
5.烘托氛围的写景、音乐偏弱。主要是海景，可能题材所限，无法发挥。音乐主要是煽情的京剧情节、旁白式的几个煽情清唱。和潜伏中深沉的提琴音乐对比，高下立现。以潜伏中机场送别为例，主要的画面是两个主角的面容表情，而环境氛围则体现在脚步声、警报声、飞机起飞和着陆声中，不需要一句话，一句台词，一个轻轻的摇头制止，便是千言万语。
不失为一个好剧，对比悬崖之类的强多了，悬崖中张嘉译总吧唧嘴很斯文的品尝舌尖的做法，实在让鄙人出戏。总结来说，任何事情都不要太露骨，总要给人一些想象，总要给人一些自由的空间。
不得不说，潜伏之后，再无新的巅峰。
--
修改:heroesiii FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*