这个有什么可以不带感情去探究下的么？

我看上海文旅写的是，没找到证据。（这意思是，也不清楚是不是真假，反正找不到线索的意思？）

我自己的感受是：

1，那几个舞蹈动作+唱跳，要么唱歌是很难稳定的。自己也不在现场，所以效果不不好说。
本来质疑的，没证据了也不好说。

2，反正对大陆没有敌意的，来演出+赚钱，我都没啥意见。就希望表里如一就行了。hb那样的也可以，不要知表当表就行。

3，其实最好真唱，唱差一点没关系。就想伍佰这样。其实不是专业歌手，35岁之后如果不认真，没几个嗓子好的。 在ktv约过音乐学院的来，人家真是碉堡了。


【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
不会吧
阿信什么嗓子心理没数吗
#发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 58.247.145.*

张信哲算是比较认真唱歌的ww歌手了吧。

四十岁刚出头，北京就一场演唱会，和巅峰或者录音棚都有明显差异。

所以演唱会那么稳得，我一直理解是国内音乐专业歌手才能达到的。
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
: 五月天但凡能有这么稳，来歌手就成民族英雄了。
:
: #发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 58.247.23.*

是的，原则上说，除非一点声音都没有，否则都不算是假唱

作为听众，自己能接受就去，否则不去现场就是了

【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 只要官方没定义就可以继续奏乐继续舞，
: 其实只要现场动态放0-100%的垫音，就很难界定假唱，假唱得对嘴100%不开麦吧？
: 但大众意义上，开垫音就算假唱了。
: ...................
--
FROM 111.194.7.*

耳朵不聋的应该都知道那首歌真唱，哪首假唱吧
上一首各种杂音，下一首，音质清晰如CD，各种扒五月天现场的视频我都看过，差别十分明显
当然，后者也不算真正的假唱

【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 后边这句话，我个人不认同。如果这样，以后相声也可以这样做，只要观众不知道、认可就可以了？
: 现在主要问题是，观众不知道、gov没找到证据。
: ...................
--
FROM 111.194.7.*

一个很有趣的现象，就是对“假唱”的定义
本来，真和假，是二元对立的，非黑即白，非真即假，不存在过渡地带

我以前的认知里：不是100%的真唱，那就是假唱
现在粉丝们的表述：不是100%的假唱，那就不是假唱


【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五月天粉丝真认为没假唱吗
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 10:17:14 2024), 站内
:
: 耳朵不聋的应该都知道那首歌真唱，哪首假唱吧
: 上一首各种杂音，下一首，音质清晰如CD，各种扒五月天现场的视频我都看过，差别十分明显
: 当然，后者也不算真正的假唱
:
: 【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 后边这句话，我个人不认同。如果这样，以后相声也可以这样做，只要观众不知道、认可就可以了？
: : 现在主要问题是，观众不知道、gov没找到证据。
: : ...................
:
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.194.7.*]
--
FROM 114.242.33.*