- 主题:罗胖这回终于包不住了
回购条款就是很不合理，投资本来就有风险，投资人也要自己承担自己的风险，什么都往创业者身上转嫁就是耍流氓。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:
: 回购条款，是投资协议的一部分。如果不接受这个回购条款，那创业者就不要签这个投资协议，不要拿这笔投资。
:
: 你不能拿了投资，签了回购条款，回头钱亏光了，然后回购条款不认账了，或者把回购义务打1折处理，1亿回购债务，想给几百万就了结。
:
#发自zSMTH@Mate50-Pro
--
FROM 223.104.39.*
我是支持老罗跟他硬钢回购条款的，让这家在投融圈丑了名声算了。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
:
: 类似投资协议都有个人无限责任的条款，有回购条款，触发回购的时候可以要求责任人按约定价格回购。
: 但多数情况下如果不是真搞翻，所以郑刚会说xxxx
:
: 真正要回购的闹到法院也不会真的按协议执行。
#发自zSMTH@Mate50-Pro
--
FROM 223.104.39.*
所以说这个条款不合理。
创业者都是被迫无奈，不是你想的想不签可以不签。
【 在 changlin @ [TVShow] 的大作中提到: 】
:
: 不合理可以不签，签了就要认可这个条款的法律效力。
:
: 投资人的风险在于即使创始人签了回购条款，创业失败了，创始人没钱，投资人发起回购也没用。
:
#发自zSMTH@Mate50-Pro
--
FROM 223.104.39.*
存在不一定合理，否则这个世界就不用创新改进了。
法治的进步就是完善自由的环境。老美的投融资市场就没天朝这么多乱七八糟的东西。
【 在 changlin @ [TVShow] 的大作中提到: 】
:
: 存在即合理，这也是双向选择，很多创业者也可以选择不签回购协议的VC，核心看企业自身的经营能力。
:
: 【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: : 所以说这个条款不合理。
#发自zSMTH@Mate50-Pro
--
FROM 223.104.39.*