- 主题:罗胖这回终于包不住了
欠供应商款的主体是锤子公司，VC这类股东按照公司注册资本完成了实缴出资，为啥还要“按比例来还这些应付账款”？这时候负债主体是公司，同时法人有连带责任（无偿还义务，但是会上老赖名单）。
【 在 canda 的大作中提到: 】
: vc风险投资简称风险投资，也叫作创业投资，主要指以融资方式为初创企业提供资金支持并获得公司股份的方式。
: VC拿的是股权，不是老罗打的欠条。
: 老罗赚钱还的是已供应链为主的应付账款。按法律规定，股东都应该按比例来还这些应付账款。老罗把这些都揽自己名下，已经很够意思
: ...................
--
FROM 220.174.79.*
不合理可以不签，签了就要认可这个条款的法律效力。
投资人的风险在于即使创始人签了回购条款，创业失败了，创始人没钱，投资人发起回购也没用。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 回购条款就是很不合理，投资本来就有风险，投资人也要自己承担自己的风险，什么都往创业者身上转嫁就是耍流氓。
:
: #发自zSMTH@Mate50-Pro
--
FROM 220.174.79.*
这事是老罗理亏，之前老罗爆料过一家，之前已经入股的VC（没有签回购协议），在次轮融资的时候，挟签补签回购协议，否则不同意次轮融资，那个才是坏了VC的名声。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 我是支持老罗跟他硬钢回购条款的，让这家在投融圈丑了名声算了。
:
:
: ...................
--
FROM 220.174.79.*
存在即合理，这也是双向选择，很多创业者也可以选择不签回购协议的VC，核心看企业自身的经营能力。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 所以说这个条款不合理。
: 创业者都是被迫无奈，不是你想的想不签可以不签。
:
: ...................
--
FROM 220.174.79.*
投资的底层逻辑都是一样的，计算风险vs收益，中国的社会环境与美国不同，中国的投资环境还有很长的路要走，目前本土VC的策略就是依据当前环境制定的，所以存在即有它的合理性。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 存在不一定合理，否则这个世界就不用创新改进了。
: 法治的进步就是完善自由的环境。老美的投融资市场就没天朝这么多乱七八糟的东西。
:
: ...................
--
FROM 220.174.79.*
这个说法比较靠谱，是罗的开价太低，而且没有还价沟通的渠道惹怒了郑。
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 这个事情无关道德，没有谁的站位更高，纯粹就是利益之争
: 郑投资锤子没做起来，亏损是要承担的，公司破产或者罗没钱，他拿不到钱，这个利益之争的下限是0。
: 按当时协议，他要求回购，罗有钱的话，这个利益之争的上限是他的投资额是1.5亿。
: ...................
--
FROM 220.174.79.*
里子和面子，总得给人留一个。罗的开价，就是自己既得了面子（帮衬他“真还专人设”，以及顾念以前的投资人），又占了里子（想用不到1千万的股权，替换别人对他1.5亿的债权），还强硬的一批，发个函，爱签不签，把以前的投资人给惹怒了。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 老罗也没拿刀逼着郑刚必须放弃回购权利来换取新公司股份吧？觉得不划算就坚持不放弃回购权利就行了啊。本质上郑刚只是多了一个选择，又没有什么损失。
: 怎么说得好像郑刚吃了大亏似的。
--
FROM 220.174.79.*