- 主题:蛋总要凉?
你正常回帖会被罚款？你回帖骂人不会被罚？
【 在 h9527 (AIphabet) 的大作中提到: 】
: 问你那，你说李旦干啥，你每回复一个帖子，都罚你1万块，这样是不是叫没有禁制你发帖?
: 【 在 ylxwyj 的大作中提到: 】
: : 这个嘛，罚款还是给了你选择的自由啊。只要不怕罚，继续说呗。蛋总，是缺那几万块钱的人吗？哈哈哈~
: : --
--
FROM 111.197.242.*
说了多少遍了，言论自由不等于你什么都可以说，你怎么不看看快船老板说了什么，你怎么不为他呐喊美国没有言论自由了？
【 在 pkuwc (pkuwc) 的大作中提到: 】
: 说好的言论zy呢，一点不如意就大帽子扣上，以后谁敢说话。以前还有谏官，现在丁点批评的声音都不能有么
: 【 在 cropcircle 的大作中提到: 】
: : rt
: :
--
FROM 111.197.242.*
你是pku的？逻辑都不会
【 在 pkuwc (pkuwc) 的大作中提到: 】
: 说好的言论zy呢，一点不如意就大帽子扣上，以后谁敢说话。以前还有谏官，现在丁点批评的声音都不能有么
: 【 在 cropcircle 的大作中提到: 】
: : rt
: :
--
FROM 111.197.242.*
对，美国也只有黑人可以调控黑人
【 在 hillhost (山主) 的大作中提到: 】
: 语言类节目需要规范，这在逻辑上是没问题的，问题是规范尺度的掌握。
: 笑果的脱口秀整体还是正能量偏多，有不少对社会现象的挖掘，有少数敏感擦边的如女权之类的也都能接受。
: 波波那种野生脱口秀演员有时候更容易惹事，尤其是在敏感阶段接触敏感话题。
: 民众是被压抑久了，表达意愿强，不想有任何约束，这实际是不可能的。就算在美国调侃总统可以，调侃种族就容易挨收拾。各国有各国的禁忌。
--
FROM 111.197.242.*
美国的禁忌是什么，先列一下吧
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 国内的禁忌有哪些？是否能列举全？
:
:
: 【 在 hillhost 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.242.*
你连是不让你随便骂还是不让人说话都分不清？
【 在 sambob126 (喜欢逛) 的大作中提到: 】
: 为什么不让别人说话了？一步步走到了人民的对立面。
: 【 在 cropcircle 的大作中提到: 】
: : rt
: : - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.197.242.*
所谓的脱口秀主要是持续创作能力的问题，说完了之前的一些特殊经历，成名之后再积
累起来素材很难。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你连是不让你随便骂还是不让人说话都分不清？
--
FROM 211.145.40.*
你不知道这些红线是什么？你在水木发言，会有意识地避开某些话题，说明你知道红线在哪
【 在 TAOLVE 的大作中提到: 】
: 除了台独疆独这个红线很明确，其他的呢？
: 实际上有数不清的红线，这些红线也不明确告诉你是什么，也不让人讨论这些红线的存在是否合理，导致你都根本不知道啥时候碰到红线，莫名其妙的就违规了。
: 防民之口，甚于防川，几千年前都清楚的道理，现在还不断的重复这种错误。
: ...................
--
FROM 115.195.141.*
你不是吗？大部分人都是
【 在 Ganenyj 的大作中提到: 】
: 藏得比较深的精致利己主义者
:
--
FROM 123.113.72.*
是人民网的文章有问题，就算某个行业里某个人说了错话，不能一棒子说这个行业有问题
有官贪污 有媒体人拿企业的钱 是不是就可以说所有的官 所有的媒体有问题，都是脱缰的野马
普通老百姓可以这样想 作为官媒不能这样说
--
FROM 123.113.72.*