- 主题:补了几期脱口秀,还是要打动人的才是好作品
看到yyyy淘汰这一期,对于一个不太正经严肃的比赛,谁淘汰谁晋级本身没那么重要,但对于水平的层次不齐及同一个人的不稳定程度有点想不通。
主要感观:
1.house的投资、何广智的租房(最后和李诞的认知对比是关键)、黄大妈等,确实感觉是高质量输出;
2.杨波笑点不错但太散装,漫才只有食肉动物勉强能看;
3.颜怡颜悦复读机一般的节奏、过于隐晦的逻辑不利于互动,建国、呼兰、杨笠几个倚老卖老的老人,斯文及程璐的老梗等让人烦;
4.听说稿子都是经过集中审稿的,那这个审稿机制水平不及格,因为出彩的太少了。
还有几个负面例子:消费亲人的疾病、吐槽常见消费现象(如酒店的饮料贵)、强行编段子等效果都不太好。
感觉好的脱口秀不仅要好笑,还是要有观点、妙设计,能引起共鸣,让人拍案叫绝。最重要的一点,要让观众听得懂,get得到点。
--
FROM 221.220.56.*
酒店饮料那个没啥吧
【 在 joshuaxu 的大作中提到: 】
: 看到yyyy淘汰这一期,对于一个不太正经严肃的比赛,谁淘汰谁晋级本身没那么重要,但对于水平的层次不齐及同一个人的不稳定程度有点想不通。
:
: 主要感观:
: 1.house的投资、何广智的租房(最后和李诞的认知对比是关键)、黄大妈等,确实感觉是高质量输出;
: 2.杨波笑点不错但太
: ..................
发自「今日水木 on V2131A」
--
FROM 123.232.238.*
没啥,就是讲的角度没那么好笑。
昨晚看了志胜这组也是这样:
江梓浩这次很好,最后收尾到嫉妒这个点非常重要,和广智收到和富人的认知差异的点一样重要,不然要低一个段位。
志胜深挖一件小事、串稿子的能力确实强。
小鹿讲化妆就没有这个效果,就揪着化妆麻烦那点具体事讲了,没有打动人的点。但赛后采访似乎她没有意识到,老强调是她想讲的,这不行。
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 酒店饮料那个没啥吧
: 发自「今日水木 on V2131A」
--
FROM 221.220.56.*
哎呀,我很同意你。握爪...
【 在 joshuaxu 的大作中提到: 】
: 看到yyyy淘汰这一期,对于一个不太正经严肃的比赛,谁淘汰谁晋级本身没那么重要,但对于水平的层次不齐及同一个人的不稳定程度有点想不通。
: 主要感观:
: 1.house的投资、何广智的租房(最后和李诞的认知对比是关键)、黄大妈等,确实感觉是高质量输出;
: ...................
--
FROM 85.76.76.*
可惜梓豪也走了 被老人淘汰
【 在 joshuaxu 的大作中提到: 】
: 没啥,就是讲的角度没那么好笑。
: 昨晚看了志胜这组也是这样:
: 江梓浩这次很好,最后收尾到嫉妒这个点非常重要,和广智收到和富人的认知差异的点一样重要,不然要低一个段位。
: ...................
--
FROM 85.76.76.*
谢谢哈,看了些后想讨论下,但发现写了不少字也没表达到位。
上季其实我挺喜欢杨波的,应聘翻译那段笑死了,但后来总是七拼八凑的串不起来,没有一个主题。就算一句话笑话是这个风格我觉得也可以进化一下。
包括他们在互动时,自己说找段子、缺梗我都觉得不妥(可能是我不懂,观感如此),用作品、稿子、主题、设计感觉比较尊重自己的职业。
【 在 xyz3d 的大作中提到: 】
: 哎呀,我很同意你。握爪...
:
--
FROM 221.220.56.*
这是意料之中的事,不能持续高质量输出,上一场已经力竭了。
【 在 xyz3d 的大作中提到: 】
: 可惜梓豪也走了 被老人淘汰
--
FROM 221.220.56.*