- 主题:杨笠这逻辑不对吧
昨晚又吐槽观众评价脱口秀的事
好像只有说脱口秀的才有资格评价脱口秀，脱口秀的观众反而不能评价，因为“不专业”
这就像厨师指责食客不能点评他的菜，公司指责消费者不能评价它们的产品一样，完全不讲理啊
感觉她似乎把说脱口秀当成发论文了？没达到一定的学术水平不能评价……
--
修改:deelab FROM 111.197.238.*
FROM 111.197.238.*
和vava一个逻辑
【 在 deelab 的大作中提到: 】
: 昨晚又吐槽观众评价脱口秀的事
: 好像只有说脱口秀的才有资格评价脱口秀，脱口秀的观众反而不能评价，因为“不专业”
: 这就像厨师指责食客不能点评他的菜，公司指责消费者不能评价它们的产品一样，完全不讲理啊
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
这群人，除了李诞庞博从业经历长点，其他人才几年啊，就妄称专业了？
【 在 deelab 的大作中提到: 】
: 昨晚又吐槽观众评价脱口秀的事
: 好像只有说脱口秀的才有资格评价脱口秀，脱口秀的观众反而不能评价，因为“不专业”
: 这就像厨师指责食客不能点评他的菜，公司指责消费者不能评价它们的产品一样，完全不讲理啊
: ...................
--
FROM 111.194.0.*
论点评专业，我见过的最专业是教主。
单立人喜剧大赛，他当评委，每一个选手讲完。
他能把人家优点、缺点、需要改进的地方、发展的建议等逐一讲出来，还都特别有道理。
不过这大概也是这个比赛火不起来没人看的原因之一吧。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这群人，除了李诞庞博从业经历长点，其他人才几年啊，就妄称专业了？
--
FROM 118.242.18.*
教主是谁
【 在 qianyx 的大作中提到: 】
: 论点评专业，我见过的最专业是教主。
:
: 单立人喜剧大赛，他当评委，每一个选手讲完。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.64.17.*
隔壁一年一度喜剧大赛，第一个节目，虎父无犬子，里面那个老师
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 教主是谁
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 118.242.18.*
懒得搭理她。
为了新意强词夺理
【 在 deelab 的大作中提到: 】
: 昨晚又吐槽观众评价脱口秀的事
: 好像只有说脱口秀的才有资格评价脱口秀，脱口秀的观众反而不能评价，因为“不专业”
: 这就像厨师指责食客不能点评他的菜，公司指责消费者不能评价它们的产品一样，完全不讲理啊
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
刘旸
单立人台柱，国内较早的一批单口喜剧演员。
专场数量最多的，没有之一。
至少有两个专场在网上可以完整看到。表演过的大概5-6个专场。内容都是不一样的。
现场效果非常好。
不过，参加奇葩说没几个镜头，去年参加一年一度喜剧大赛海选被淘汰，今年脱5貌似也
是海选被淘汰，线上真不适合他。
这次一喜2终于小热了一下。
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 教主是谁
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 118.242.18.*
这女子硬拗典型。昨天还开始拿死去的亲人打亲情牌了。说实话看个脱口秀还要被输出那么多价值观，跟人生和解和悲剧和解啦，真累。。。
【 在 aaa111 的大作中提到: 】
: 懒得搭理她。
: 为了新意强词夺理
:
--
FROM 85.76.76.*
她的逻辑不就是典型的普信女吗？
我很优秀因为很自信，并且不许差评。差评都是垃圾。
【 在 deelab 的大作中提到: 】
: 昨晚又吐槽观众评价脱口秀的事
: 好像只有说脱口秀的才有资格评价脱口秀，脱口秀的观众反而不能评价，因为“不专业”
: 这就像厨师指责食客不能点评他的菜，公司指责消费者不能评价它们的产品一样，完全不讲理啊
: ...................
--
FROM 85.76.76.*