对于一般商业歌曲，曲>词；
对于高质量歌曲尤其是能称为经典的歌曲，词远大于曲，尤其中文，词能传播精神、思想
曲除非到了交响乐到了贝多芬那个水平，能传播精神思想的太难，能传播情绪就不错了。
而在词曲翻不出花来的现在，演唱也非常重要，对于歌曲的情绪表达，通过唱功实现。


【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 歌曲创作中，作曲是第一位的，写歌词的人，没人会说这首歌是他写的，只会说是他填词的
: 不管是商业成就还是作品数量，都是第一位的，他还给别人写了很多歌，只是你不知道而已，怎么可能就一种风格
--
FROM 218.26.55.*

你才在杠，看不懂别人说的是什么？
我是说对于经典歌曲，歌词的重要性更高。而一般歌曲，曲大于词，尤其是商业流行歌曲。
作词就是打工的？姚谦有话说。其实在流行唱片公司，作词人一般兼的是唱片企划等，
是定义整张唱片文化属性的。

田汉只有一首词，其它是剧作，人家的title是中国现代戏剧奠基人。
聂耳作曲的大量革命歌曲、民乐歌曲等，你说为什么一般只知道国歌，一方面是国歌的地位，另一方面是国歌歌词深入人心。一句话，聂耳在作曲届的地位，并不是单一来自国歌一首，而国歌能上升到这么高的地位，歌词作用巨大。

罗大佑，顶级词一流曲二流唱，这么高的地位，人家的地位就是歌词的思想性拉上去的。

林夕相当于一流词，方文山相当于次一流词，而且这两者都过于商业，没啥思想性，词作水平还不如黄舒骏，怎么和罗大佑比。


【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 作曲比作词地位高，这个居然还有人在这里杠，真尼玛什么都能杠一下。。。
: 义勇军进行曲，聂耳作曲，田汉作词，谁都知道聂耳地位高得多，教科书里面也是侧重说他
: 还看过央视做的节目，讲一个作曲家怎么获得灵感写出某首歌，这就是地位
: 从乐坛的情况来看，作曲人的地位也远远高于填词人，作曲人可以决定让谁给自己的曲子填词，可以决定这首歌给谁唱，这就是老板的地位。填词人顶多就是一个打工的
: 你们一方面各种吹捧罗大佑，一方面又强行拔高填词人的地位。这不是自相矛盾吗，按照你们的逻辑，林夕、方文山的地位都能吊打罗大佑了。。。
--
FROM 118.78.218.*

华语音乐什么时候真正扬眉吐气了？欧美人听吗，像听韩流那样？
都有语言限制，韩语歌一样在欧美有大量拥趸，出去开演唱会，一大堆欧美粉丝追捧，
华语所谓国际巨星，出去的市场仍旧是海外华人。
还是说像吴某凡肖某战一样去itunes去刷榜，给老外一个大大的shock?


【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 华语音乐开始扬眉吐气还真是从周杰伦开始的。以前港台音乐很多经典歌都是翻唱日本的，那时候罗大佑、李宗盛们，也没把华语音乐推到这么高的地位
: 罗大佑、李宗盛其实就是普通的音乐人，有人说他们风格多样化，其实就是没有自己风格。。。周杰伦属于开宗立派级别的了
--
FROM 118.78.218.*

我这对牛弹琴，都说了一万倍，对于经典作品优秀作品，词的重要性。
这种老鼠爱大米在你眼里是经典作品？曾经流行过的就是经典？

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 老鼠爱大米，恰恰就是曲子比歌词重要的证据，这首歌曲子朗朗上口，即便歌词那么庸俗，也能流行。充分说明了填词其实没那么重要
: 反过来说，如果曲子就很难听，根本就没人去关心歌词怎么样，哪怕歌词写得美如诗，也不可能流行。这不就是我说的：歌词只是锦上添花的东西
--
FROM 218.26.54.*