- 主题:张靓颖地位下降还是因为竞品太多吧
你说的人比张靓颖唱的好吧
--
FROM 123.120.42.*
唱得不错,她自己的专辑都不好听。
作为一个当年买过实体专辑的路人粉,选秀歌手里最喜欢她,我也这么说。
【 在 sohu 的大作中提到: 】
: 张碧晨郁可唯周深
:
: 李宇春,张杰就独特些
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.39.*
难道不是因为影视圈资本先把他捧红的?
你是觉得只要唱过歌的,就必须靠音乐才能红?
【 在 maradona888 的大作中提到: 】
: 难道刘德华红是因为原创能力?还不是这样他有特点
: :
--
FROM 117.32.153.*
你的逻辑是没有原创能力的歌手资本不捧就会现原形,可是首先,张靓颖刘德华都被资本捧过,但是刘德华显然后来不靠资本捧也很红啊,然而他没什么原创能力。其次,既然原创能力这么重要,那就不该只有唱歌才强调原创,演戏也应该强调原创,不会编剧本就不能红。我的观点是,唱歌和写歌是两个事,只要有特色,不会写歌没关系,唱的足够好,长得足够帅,人足够会混,都能支撑长红。
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 难道不是因为影视圈资本先把他捧红的?
: 你是觉得只要唱过歌的,就必须靠音乐才能红?
:
--
FROM 111.192.243.*
你这是没事儿了生拉硬抬杠
说的是歌手原创能力和演员有啥关系。
娱乐圈不同分支对艺人的能力要求本就不一样。你扯演员要自己去编剧,就是硬抬杠。
什么叫唱的“足够好”?多帅算“足够帅”?什么叫“足够会混”?
你提刘德华,那就扯刘德华。别扯那么多虚的。首先捧刘德华的资本根本不是张靓颖这个量级能碰瓷的。
其次,刘德华是跨界艺人,和你一开始说那些纯歌手根本不同。影视才是刘德华长红的基础,你在这用刘德华唱歌来举例,本就是偷换概念
【 在 maradona888 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是没有原创能力的歌手资本不捧就会现原形,可是首先,张靓颖刘德华都被资本捧过,但是刘德华显然后来不靠资本捧也很红啊,然而他没什么原创能力。其次,既然原创能力这么重要,那就不该只有唱歌才强调原创,演戏也应该强调原创,不会编剧本就不能红。我的观点是,唱歌和写歌是两个事,只要有特色,不会写歌没关系,唱的足够好,长得足够帅,人足够会混,都能支撑长红。
: :
--
FROM 117.32.153.*
好曲好歌才是稀缺品,光年之外,告白气球这些歌谁唱都会红。
退一步,每年有一首抖音十大神曲,也能保持歌坛地位。
【 在 PandaRecord 的大作中提到: 】
: 是因为张靓颖代表作太少,唱的都是些啥玩意?
:
: 【 在 sohu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.32.*
我觉得刘德华与张靓颖的本质区别是,刘德华敬业,而张靓颖现在就知道跟小男友玩,半点事业心没有。
【 在 maradona888 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是没有原创能力的歌手资本不捧就会现原形,可是首先,张靓颖刘德华都被资本捧过,但是刘德华显然后来不靠资本捧也很红啊,然而他没什么原创能力。其次,既然原创能力这么重要,那就不该只有唱歌才强调原创,演戏也应该强调原创,不会编剧本就不能红。我的观点是,唱
: 韬托锤枋橇礁鍪拢灰刑厣换嵝锤杳还叵担淖愎缓茫さ米愎凰В俗愎换峄欤寄苤С懦ず臁
--
FROM 180.162.8.*
别生气,我只是指出你逻辑不对,当然,成年人很难被说服这我知道
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 你这是没事儿了生拉硬抬杠
: 说的是歌手原创能力和演员有啥关系。
: 娱乐圈不同分支对艺人的能力要求本就不一样。你扯演员要自己去编剧,就是硬抬杠。
: ...................
--
FROM 111.192.243.*
结婚离婚操作不像混娱乐圈的,被资本抛弃了
--
FROM 61.237.228.*
资本不是她前夫么
【 在 hughliu 的大作中提到: 】
: 结婚离婚操作不像混娱乐圈的,被资本抛弃了
--
FROM 112.0.128.*