以前说相声的 比唱戏的戏子更低贱 能是些什么人 能有什么好规矩
【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: 我倒是不反对师徒制，毕竟也是一种师生关系，只要徒弟能学到本事，受点委屈也正常。
: 但是代拉徒弟是什么玩意？老头儿去世好多年了，突然收了个徒弟，然后徒弟就可以耀武扬威了。
: 没有师承的，相声说的再好也混不下去。
: ...................
--
FROM 116.7.47.*

姜昆徒弟不少的，不过不一定都搞过引保代正式的拜师仪式，他自己很可能就没有拜马季为师的仪式，顶多吃顿饭。不过李文华想拜马三立，被侯宝林父子拦着不让，后来姜昆还是托人把这事儿办了，一点也不觉得李文华比他大了两辈有什么尴尬。
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 没有师徒制
: 姜昆就不怎么收徒弟
: 结果你看现在混的多惨
: ...................
--
FROM 23.242.66.*

1.农业社会生产力低，说相声的其实也相当于失去土地的农民
2.知识是贬值的，纵使技艺价值千金，你学会了就一文不值了
3.所以师傅要确保不会有教会徒弟饿死师傅的事情，需要通过人情规则，师门传承保护饭碗
4.带拉师弟也是人情社会组成部分，低生产力之下有合理的部分
5.现代社会生产力发达了，又有各类自媒体平台，所以相声艺人不依赖师门也能活得很好，那么能力就变为衡量人的标准。所以现代人认可有能力可不看辈分。但现代社会一旦出名财富积累的太快，所以辈分师门应该是转变为一个派系生存和做大的“最优解策略”了。即，那么多说相声的，捧谁？ 当然捧自己人。 而这个人红了，也要去为本群体出头争夺利益。

客观的说，师徒制在农业文明时期确保了相声技艺的传承，不然师傅教徒弟都留几手，那手艺要失传了。
而在现代社会，变成了资源分配标准，确实有不公平的成分，但也是群体生存策略，所以，为什么糟粕能保存下来？ 是有合理性的。一句糟粕拍死，说明游戏规则还没搞清楚



【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: 我倒是不反对师徒制，毕竟也是一种师生关系，只要徒弟能学到本事，受点委屈也正常。  
: 但是代拉徒弟是什么玩意？老头儿去世好多年了，突然收了个徒弟，然后徒弟就可以耀武扬威了。  
: 没有师承的，相声说的再好也混不下去。  
: 还美其名曰传统。  
: 赤裸裸的糟粕，既得利益集团自己设置的门槛。
: ..................

发自「今日水木 on KB2000」
--
FROM 222.129.133.*

教师职业跟拜师没啥关系吧。三人行，必有我师。

【 在 OpenVP (OpenVP) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 相声的师承真的是糟粕中的糟粕
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  8 22:04:47 2022), 站内
:
:
: 所以拜师也不过是儿戏，他们向自己小学老师磕过头么？
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 戏台上的事儿也能当真？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 118.197.9.*]
--
FROM 211.143.51.*

你了不了解跟人家有没有师傅有什么关系么....

【 在 Lldshu 的大作中提到: 】
: 你听相声前会先去了解这是谁的徒弟，这是谁的师傅么。本质不就是脱口秀么，有多少类似于偏方秘方的东西需要拜师学呢
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 相声这种完全是市场平价体系的产品，没有师承的好演员凤毛麟角，只能说明师承太重要了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 123.113.40.*