1.郑爽代孕了没有？如果代孕了，那就是你娃
2.郑爽弃养了没有？如果1成立，那就是弃了自己娃
3.代孕弃养是不是张恒欺诈或者暴力胁迫的？

录音起码证明了代孕弃养是真
郑爽家的声明都不涉及这三点，所以郑爽还没翻案

至于张恒，最低限度起码没有弃养
--
FROM 106.38.69.*

你说的“女方反对”，正属于我们说的“弃养”
【 在 SuperMan999 (超人拯救世界) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问题的关键就是代没代孕，弃没弃养
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 20 12:23:07 2021), 站内
:
: 呵呵，你忘了最重要一点，是谁不顾女方反对，坚持生下来的？郑爽的“弃养”可不是她选择的，而是张恒强迫她进入“弃养”境地。。。
: 【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: : 1.郑爽代孕了没有？如果代孕了，那就是你娃
: : 2.郑爽弃养了没有？如果1成立，那就是弃了自己娃
: : 3.代孕弃养是不是张恒欺诈或者暴力胁迫的？
: : ...................
:
: --
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/WorkLife/2345760
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Emigration/231678
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 73.231.11.*]
--
FROM 106.38.69.*

你先证明让代孕孕母打胎合法，或者能证明代孕这事是张恒强迫郑爽做的，才有你说的这个类比


【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 照你的逻辑，小姐强坐上你，也能告你强奸了。。。
--
FROM 223.69.29.*

那请证明在代孕的情况下7个月大的孩子能否在美国正常合法堕胎？


【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 你聋了？录音里面，孩子还没出生，郑爽已经不同意把孩子生下来了，张恒为了长期饭票，坚持生下来，郑爽可以先起诉张恒干涉她生育自由！一切后果由张恒负责，郑爽在法律上完全可以免责！
--
FROM 223.69.29.*

和郑爽一样，这说的都不是人话啊
【 在 SuperMan999 (超人拯救世界) 的大作中提到: 】
: 你聋了？录音里面，孩子还没出生，郑爽已经不同意把孩子生下来了，张恒为了长期饭票，坚持生下来，郑爽可以先起诉张恒干涉她生育自由！一切后果由张恒负责，郑爽在法律上完全可以免责！
--
FROM 106.38.69.*