- 主题:奇葩说两个文科教授在那张嘴胡言乱语
受不了
啥狗屁大数定理，样本量
啥狗屁系统和生活
--来自微水木3.5.8
--
FROM 42.80.144.*
亲，大数定理第一个前提，那得是数，数量化了没？打分了没？
第二个前提是这个随机数存在分布，分布存在吗？
第三个对一个人的评价是小样本，很多人对很多人呢？如果统计的是每一对评价的关系呢？要是统计男性前任个数呢？问题是什么都不说，扯啥样本量
第四，有些分布是有偏的，风险不对称的，杀人犯只杀了一个人，因为他杀得人不够多，就不是杀人犯？
薛教授就是狗屁不懂胡咧咧
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 样本那个没问题啊
: 【 在 itos 的大作中提到: 】
: : 受不了
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
修改:itos FROM 42.80.144.*
FROM 42.80.144.*
如果你把中学数学也称为数学的话
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 经济学是文科？不是满篇都是数学吗？
: --
: FROM 59.109.181.*
--来自微水木3.5.8
--
FROM 43.249.139.*
我说的有哪不对的？别只扣帽子啊
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 这里不是特快
: 自己没文化
: 别把那狗屁歧视文科的言论带过来
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 43.249.139.*
节目就可以瞎扯？尤其是利用信息不对称瞎扯，灌输错误知识？利用他们的所谓权威身份灌输错误知识？
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 你不就是扣帽子么
:
: 这节目又不是课堂，谁跟你掰扯这些理论的细节
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 43.249.139.*
说科技控制人心就是扯淡
控制人心和思维的系统是教育，怪科技，这脑子得残成啥样？
本来就是文科生发明的伪概念，扯啥犊子
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 哪里瞎扯了？
:
: 你可以说大数定理用的不严谨，但大体没问题
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 43.249.139.*
。。。我没话说了，你赢了
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 说你不懂吧
:
: 刘说科技控制人心了吗？这是你的理解
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 43.249.139.*