从1月4号起，影院不得排映电影《晴雅集》和《沐浴之王》。
一则消息，瞬间引起了我的注意
看来2020年12月31日道歉日的由来，原来不单单在小说和创作上有文章，在影视制
作方面也是内有乾坤。
《沐浴之王》上映23天，郭敬明制作的《晴雅集》12月25上映，票房破4亿，如今接
到了撤档下线的通知。
无独有偶，道歉日当天，另一位“大神”也遭遇了上线困难。于正的《玉楼春》本
来在优酷播出，但也延期了。
官方点名批评：
12月31日，郭敬明、于正先后在网络上更新动态，发表道歉文。对此人民日报曾刊
文点名批评郭敬明、于正二人。
郭敬明15年之后道歉，于正6年之后道歉
要知道，法院当年就已经就两人的抄袭行为做了界定和判决，但是时隔多年，两人
才道歉。
在两人的道歉文中，两人都说些什么呢？郭敬明对于自己当年不道歉“狡辩”道自
己自尊心很强，自己实在是没有勇气去面对这一结果，明白自己有作品才能够证明自己
。
于正在向琼瑶道歉时表示，在6年里自己日子过得并不顺利，大诉苦水，表示自己远
不是呈现给大众的那样风光。
两人为自己当年的行为道歉，向侵犯权益的两位作者分别作出道歉。
对于两人的道歉，官方表示“抄袭是令人不齿的行为，抄袭者理应因为抄袭而声名
扫地，变成行业内的“过街老鼠”。”
文章中也指出，抄袭者理应成为“过街老鼠”。但是我们在各大综艺节目中看到郭
敬明做评委、做导师，于正坐在评委席上点评节目表演。两个本应该被斥责的人，却能
够堂而皇之地大展自己的风光。
此外，官方文章举例《锦绣未央》抄袭事件，作品抄袭多达200多部小说。12位作家
起诉，但法院的赔付，最高者也不过15万元。文章指出“这种收益与损失之间的巨大不
平衡是抄袭案件多发高发的重要原因。”
在文章最后，文章发问“郭于二人道歉了，那些强势平台、资本是不是也该检讨反
省？”
出尽风头：
我们可以看得出来，官方对郭敬明、于正两人的批评是非常深刻的。郭敬明、于正
做出紧急道歉，自然是先听到风声，抓紧避险，为自己争取一波好感度，赢取受害方的
原谅，为自己争取利益。
不过，在道歉后，官方对两人的批评并没有丝毫的手软。甚至直接点出，两位抄袭
着的下场应该是“过街老鼠”！
抄袭，抄袭他人的创意和构思，剽窃他人的劳动成果为自己创收。官方批评，并点
出抄袭者应该人人声讨，做“过街老鼠”。
事实上，我们看到惩罚和收入巨大的悬殊。才使得，郭敬明在长达15年中，依旧是
得意洋洋，处处标榜自己；让于正在采访中，大谈特谈自己没有人出面指责，展露自己
的志得意满。
如今官方出手，两人自然是有如过街老鼠般，低头认错求生存。要知道，商人趋利
避害的求生欲可是非常强的。
如今《沐浴之王》、《晴雅集》下映，也正说明了这一点。《沐浴之王》上映之初
，被传出抄袭韩国《沐浴之神》。不过，在传出之后。导演易小星就此作出解释，自己
同韩方有过合作，但是双方破裂之后，本子是自己写的，和韩方的作品内容并不同。
对此，网上小伙伴们就此表态，既然两者的创作内容不同，那么并不算是抄袭。名
字上的相近并不能够说明什么。而且，双方合作破裂，另起炉灶就是因为咱们看不上对
方的内容。实际上，韩方的作品具有超高的人气。
尽管，两者在创作上撇清了关系。但看到了对方的创作点，自己另起炉灶总过是有
所被诟病的地方。
郭敬明、于正，在提倡文艺作品原创的风口上，因为近期非常活跃和出尽风头，撞
到了枪口。
现如今，作品受挫，可见现在才是道歉日的结果。
--
FROM 113.102.161.*