我爷爷那辈，家里自己有几亩地，还给隔壁邻村大地主打工，他说地主都是自己攒的土地，没有那么多欺压良善巧取豪夺的事，除了个别大地主，中小地主都是勤俭致富的，他们自己也要劳动，吃的也不比佃户强多少。但话说回来，这种生产关系确实跟不上生产力的发展， 被推翻也是必然的，否则工业没法发展。
--
FROM 58.57.94.*

这又来给地主洗地的，你咋不说平时其他连饭都吃不上呢。
你说的这种只是小地主，也被大地主盘剥。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: “可怜之人必有可恨之处”呢，有些“无产者”自身确实有问题，就像欧美大街上的流浪汉，零元购的布兰科人。
: 农忙时节，地主自家吃粗茶淡饭但是给长工吃白面馍馍的不是少数。
:
--
FROM 60.10.20.*

一开始还能看，中间不知道是压根没拍还是导演脑残，很多逻辑不通情节断档
后来一看导演，于正，窝草




【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 近年的电视剧里，基本都是大善人的地主、富商被受过自家恩惠的昧良心的小佃户小伙计趁时代风潮挟私报复的桥段
: 一个两个很正常，因为也确实有这种事发生过
: 但是每个时代剧都这么编？这是存心下大棋么
: ...................
--
FROM 110.228.230.*

这个事儿吧，其实大体上是符合社会的多数现象的。

地主要保护家财，就要团结家族、宗族、乡党，维护大善人的形象。被压迫的小佃户小伙计要是不昧良心，可能一辈子就是小佃户小伙计。

从阶级叙事上讲，地主、资本家是压迫穷人的。但从人的叙事上讲，地主富商的形象往往比底层要好很多。哪怕就是战乱年代，官军的凶恶程度往往也是赶不上农民起义军的。

但是你说电视剧应该怎么演怎么编又是另一回事了。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 近年的电视剧里，基本都是大善人的地主、富商被受过自家恩惠的昧良心的小佃户小伙计趁时代风潮挟私报复的桥段
: 一个两个很正常，因为也确实有这种事发生过
: 但是每个时代剧都这么编？这是存心下大棋么
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

就是因为可以制度性压迫

所以统治阶级的个人才有做大善人的基础

饭都吃不饱的人怎么做大善人？这和自身生存是相矛盾的
【 在 kztian 的大作中提到: 】
: 地主并不坏，只是阶级本身有问题，对农民是制度性压迫
:
: 【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*