- 主题:沈默是可怜的，但是也是可怕的
殷红不上门，沈墨不会杀她。这就不是预谋杀人了。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 所以说沈默残忍啊，正常逻辑不应该是逃跑吗？她是把殷红碎尸了，然后切掉自己小拇指假死脱身，说明不是激情杀人，是冷静状态下的杀人，并且是有预谋的脱身。这样的人，王阳还要保护她，这不是爱，这是愚昧。
--
FROM 69.128.169.*
你也别忘了殷红找到沈墨后说了那么多刺激她的话。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 如果因为港商强奸她，她报复港商，将他杀害，就算逃跑了，抓住也不会判死刑。害怕殷红泄露她杀人的线索，而杀了殷红并碎尸，这是妥妥的死刑。根本不能算是激情杀人，这件事就可以判定她极其残忍。
--
FROM 69.128.169.*
杀人是临时起意的。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 那也不应当算激情杀人。
--
FROM 128.210.107.*
除非王阳也变成人渣。
沈墨杀的不都是人渣？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 推测一下，如果王阳没有死，他和沈默一起逃走，沈默有没有可能在某一个时刻杀掉王阳？
--
FROM 69.128.169.*
如果没有碎尸情节，应该不会判死刑。可能无期或者死缓。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 那也是故意杀人罪。
--
FROM 69.128.169.*
赵静或许还模糊些，另外那三位如果不是人渣，那这世界上也就没有什么人渣了。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 不好说，人渣这东西定义模糊，并且主观。
--
FROM 69.128.169.*
你可以去查一查80年代的新疆蒋爱珍案，她枪杀了三个人，最后判的是15年。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 杀了港商直接去自首最多十五年，算是受害者报复行为。杀了殷红，不论碎不碎，都是死罪无疑。杀一个是冲动，杀两个就是残忍。法律百分百判死刑。
--
FROM 69.128.169.*
杀了他们，当然要负法律责任。但是很多人对这样的案例是同情的。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 人渣不代表可以杀了他们。
--
FROM 69.128.169.*
但是殷红害沈墨的程度也是更恶劣。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 枪杀和肢解肯定不一样。残忍程度不一样，恶劣程度不一样。
--
FROM 69.128.169.*
她是挺残忍的，但是她是对害她的人残忍。王阳又没有害她。而且傅卫军没有被抓前，她不是跟傅卫军说就他们俩走让王阳留在家吗？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 同情她的遭遇，但是她确实很残忍，王阳就算没死，和她一起逃走，下场也不会好。
--
FROM 69.128.169.*