但是死掉的一船人并没有都同意自己去死， 相反， 他们的想法是对面船去死自己活着， 只是比对方晚了一瞬间。。

而且当时在地球上的人类， 直接认定这两船人反人类罪， 还骗回来接受人类文明规则的审判。

所以三方： 攻击者星舰， 被攻击星舰， 和地球上剩下的人， 各自有自己的规则。 同时注意： 这时候逻辑建立了威慑， 逃走并不一定是保留文明的唯一方式。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “保留地球文明”，这个共同的目标就是规则啊，是他们项目的出发点。规则并不一定以书面的形式，所有成员都认同和接受的就是真实存在的规则。一方认同一方反对，就不可以应用到整体，否则就是不合法的。
--
FROM 107.77.205.*

真正无知愚蠢的人是不可能傲慢的，甚至地位低的底层也很少傲慢，傲慢的前提是小有所成，若有所得。大刘本身是知识分子，常年混迹水木，应该在生活里和网络上看到了大量傲慢与偏见导致的罪大恶极，比暴力犯罪的歹徒更可怕。就像认为人类应该优胜劣汰所以不要防疫的红脖子只是愚蠢，但相信90%无症状的则是傲慢。通过数据来支持偏见，把谣言当成科学根据，比蠢人更虚伪、更邪恶、更隐蔽、危害也更大。死了几百万人，杀人不见血，比歹徒更嚣张。

【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 这点我也不太赞同， 大刘是想表达： 愚蠢不是生存的最大障碍， 傲慢才是。 这句话本身无可指摘。 只是说对社会和宇宙的认知逻辑， 这点书里是有点太简化了的。 首先，宇宙是不是真的是个黑暗森林， 目前是完全存疑的， 至少有一个可能是文明根本就发展不到可以星际殖民就会覆灭。 人类对地球之外的宇宙有了解也只是这一百多年的事， 放在138亿年的宇宙时间尺度里， 想从这一百年的一瞬间中找到宇宙的生存法则和社会认知， 这种幻想本身就是傲慢。
:
--
FROM 115.171.21.*

我对大刘没意见， 他的书我也喜欢。 他表达宇宙社会的一种可能： 黑暗森林， 我觉得也是可以破解费米悖论的一个很好的想法。

我说的傲慢， 是看完这本书就坚信黑暗森林是唯一真正答案的人。 大刘只是提出一种可能， 而一些读者傲慢的觉得这本书让他们看爽了就坚信这本书说的就是真的了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 真正无知愚蠢的人是不可能傲慢的，甚至地位低的底层也很少傲慢，傲慢的前提是小有所成，若有所得。大刘本身是知识分子，常年混迹水木，应该在生活里和网络上看到了大量傲慢与偏见导致的罪大恶极，比暴力犯罪的歹徒更可怕。就像认为人类应该优胜劣汰所以不要防疫的红脖子只是愚蠢，但相信90%无症状的则是傲慢。通过数据来支持偏见，把谣言当成科学根据，比蠢人更虚伪、更邪恶、更隐蔽、危害也更大。死了几百万人，杀人不见血，比歹徒更嚣张。
: :
--
FROM 107.77.205.*

这人的思维就是上帝视角，事后诸葛亮
白莲花，逻辑理性，啥都要占。。。既要。。。又要。。。

殊不知，大刘就是要展示在这场文明生存危机中，
各种人间百态。。。
而且就是要把人类毁灭给读者看
而且是在有机会遏制三体入侵的情况下毁灭给读者看
就是在有希望造出光速飞船的情况下毁灭给读者看

哈哈，大刘这个bt!

【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 但是死掉的一船人并没有都同意自己去死， 相反， 他们的想法是对面船去死自己活着， 只是比对方晚了一瞬间。。
: 而且当时在地球上的人类， 直接认定这两船人反人类罪， 还骗回来接受人类文明规则的审判。
: 所以三方： 攻击者星舰， 被攻击星舰， 和地球上剩下的人， 各自有自己的规则。 同时注意： 这时候逻辑建立了威慑， 逃走并不一定是保留文明的唯一方式。
: ...................
--
FROM 125.85.128.*

我感觉他好像压根没看书， 只看了一些自媒体的几分钟读完三体之类的。。

不然不可能全书描写最多的程心做了啥他说不记得。。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 这人的思维就是上帝视角，事后诸葛亮
: 白莲花，逻辑理性，啥都要占。。。既要。。。又要。。。
: 殊不知，大刘就是要展示在这场文明生存危机中，
: ...................
--
FROM 107.77.205.*