- 主题:叶文洁这样的球奸就应该直接弄死,就像日本人的狗汉奸一样
这一切还不是因为叶文洁违规,对三体人圣母心,才把人类拖入战争状态。就像反对隔离和口罩,认为病毒可以群体免疫的张文洁、李文洁、特朗普文洁,把人类拖入病毒战争的深渊。大刘显然认为人类不应该回答三体,甚至不应该最初发出信号。就像美国起头就根本不应该进行病毒增益研究,发现新冠之后也不要“回答”,而要马上带上口罩、把感染者隔离。而不是帮敌人建立各种基地,加速人类的自我灭亡。爱本身是没错的,但要爱自己人,而不是爱外星人或病毒。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 星舰文明干掉同胞才成为人类最后的希望, 程心胸怀大爱导致地球沦陷, 大刘怎么想仁者见仁, 可他就是这么些写的。。。
--
FROM 115.171.21.*
我强调规则,显然是逻辑一派的。
而你是迷糊一派的,就像吃薯片那个胖子。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 所以你就是属于成心一派的,
: 大刘为什么塑造了叶文洁,成心,逻辑三个角色
: 自然有他的用意,
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
我同意个体在种族生存面前可以牺牲,否则为什么要歌颂军人和消防队员?问题是这种牺牲要由规则而不是人来决定。首先,需要全体成员都同意牺牲自己,比如法律规定国民有保家卫国的义务,面对侵略者人人都应该反抗而不是带路。而不是每个人都只是同意别人为了集体而牺牲,轮到自己连集中隔离都不肯去。其次,决定牺牲谁保全谁需要无知之幕,而不是有权有势的人规定自己的牺牲风险最小。第三,这种牺牲必须有意义,必须能换取更大的价值,且没有其它办法可以代替。比如中国抗日战争就是必要的牺牲,俄国出击乌克兰预防想象中的北欧东扩侵略俄罗斯,就是神经病。明明有办法防疫,偏要全民感染、死亡几百万,也是无谓的牺牲。发病率高的社会经济也都比发病率低时更差了。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 这个观点在三体里不合适, 三体的价值观是黑暗森林的那个前提: 生存是文明的第一要素, 个体在种族生存面前, 都是可以牺牲的。
:
--
FROM 115.171.21.*
我支持的是逻辑,你看不出来我也没办法。实际上最容易被程心蒙蔽的正是你这种平时觉得自己很清醒的人。就像放开前最反对龙王卖伞的、抵制核酸和隔离的人,放开后才发现真正的龙王是辉瑞,真正毁灭流浪地球的是试图开倒车的人。所以我说现实比小说更复杂,小说往往只有一层逻辑结构,对于观众,好人坏人是很明显的。但现实往往包裹着多层伪装,看似清醒的糊涂,看似善良的邪恶,看似永远正确的实际上大错特错。所谓路遥知马力,日久见人心,对于大众,往往要等到回首历史才能看清答案。但对于社会决策,却需要智慧穿透现实的迷雾,作出前瞻性的决定,哪怕不被理解、哪怕阻力重重。这对于管理是一种必要的洞察力和勇气,特别是管理一群蠢货的时候。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 讽刺的是,人类选了成心来拯救他们的命运
: 说明你这种思维在人类里面是很有市场的
: 大刘为啥这么写,很有深意啊
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
大刘冷峻地嘲讽一切自以为是的自作聪明,我是很欣赏的。愚蠢并不可怕,自作聪明才可怕。大刘比很多低俗的作者高明就在于清楚一点,人类社会最可恨的不是坏人和傻子,最可恨的恰恰是自以为的好人和足够聪明却没有智慧的人。大刘的文笔和科幻想象并不是最出色的,但他对人类社会和宇宙的认知逻辑是一流的,虽然描写和表达有所欠缺,但贵在抓住了存在的本质。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 这是两件事。。。谴责叶文洁和谴责程心不冲突。。。作者塑造出不同人物安排在不同阶段来表达自己的思想。 同样大刘对青铜时代号和万有引力号的赞同也很明显。
:
--
FROM 115.171.21.*
逻辑会这么选择是因为逻辑上不存在更好的选择。逻辑不是不在乎人命,而是现实不存在更好地保全人命的可能。这就回到前面最早的讨论,真实的绝望,和带有希望的精神病妄想,应该如何选择。该绝望的时候就绝望,是理智也是体面。幻想群体免疫病毒消失一切正常是可悲可笑的,就像幻想三体人来了世界就好了的降临派和拯救派,每天忙忙叨叨故作深沉,在歌者看都是脑子有病。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 呵呵,你这个说法前后矛盾啊
: 逻辑的规则就是三体人发动攻击的时候,
: 毫不犹豫按下按钮跟三体人同归于尽,而不要去在乎个人,甚至是人类的生死
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
很多人分不清理性和圣母,也分不清理性和残忍。理性就是根据实际可能去下判断,不是为了维护某种既定的观点或者立场。无情不是理性,因为作为人类,任何人自身也需要感情,需要别人的温暖善意,冷酷无情并不符合理性的逻辑。圣母也不符合理性,因为圣母情绪化维护了个别的暂时的利益,却牺牲了整体长远的利益,而每个人既可能是那个个别、更大概率会是那个被牺牲的整体,所以圣母并不符合自身利益、也不符合理性。中国很多人对理性很不熟悉,虽然这是人区别于动物的特征。教育要负主要责任。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 程心没有违背规则, 执剑人只是起到威慑作用, 三体入侵之后要不要按下按键都没法更改结局了, 执剑人可以随意选择要不要按下按键, 并没有任何责任说一定要按或者不按。
: 程心错误的是对自己误判, 顺从民意把自己弄到了执剑人的位置。 属于对书中这个宇宙的生存法则认识不足。 大刘在这本书里是很赞同为了种族生存老人可以出列这个铁血思想的, 虽然最近那个电影里这个情节不是大刘写的。
:
--
FROM 115.171.21.*
是这样。但需要规则来规定,而不是个人的道德观代替规则来下判断。
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 常日的道德和危机时刻的道德本来就不一样
:
--
FROM 115.171.21.*
“保留地球文明”,这个共同的目标就是规则啊,是他们项目的出发点。规则并不一定以书面的形式,所有成员都认同和接受的就是真实存在的规则。一方认同一方反对,就不可以应用到整体,否则就是不合法的。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 三体里青铜时代号和蓝色空间号, 都是在出逃后意识到补给不够时第一时间对旁边的同伴星舰使用了只杀人不损害物资的次声波攻击。 章北海也打算指挥自己的星舰这么干, 晚了一秒先被干掉了, 章北海还觉得很欣慰: 都一样。。。
: 没有提前的规则和制度, 这些人都是自发第一时间做出了消灭同胞的决定, 这样才能有机会保留一只流浪的地球文明。
--
FROM 115.171.21.*
我支持罗辑是因为我支持逻辑,我支持逻辑是因为无法违背自身的理性。你们没有逻辑并不是缺少理性,而是因为自欺欺人。自欺欺人是可以通过训练获得的。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你支持逻辑,那是因为你看到了结局
: 本质上其实是成心派的。。。
:
--
FROM 115.171.21.*