- 主题:不要自以为是的指责三体里的物理学
三体确实好作品, 科幻作品本身也不应该用对待论文的方式来看, 学术界更不会幼稚到细挖里面哪些设定有问题。 学者们分析三体里的物理学, 只会挑里面正确的部分, 不会对一个科幻作品找哪些不对。
但是, 你说的不是一些人拿三体当圣经一样崇拜的理由, 思想性前瞻性文笔这类文的东西见仁见智, 文无第一, 所以, 我这种被这些人恶心到的产生了逆反心理想要挑茬就只能找物理上的, 这种行为确实挺傻的, 但确实有逆反心理得到发泄的快感。。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 1. 正经物理或数学出身的,
: 没几个去挑三体里的物理错误。
: 反而,三体电视剧开播时,物理界和数学界朋友圈转载、点赞的爆了。
: ...................
--
修改:Brightblade9 FROM 98.225.3.*
FROM 98.225.3.*
不算科普,科普作品要比科幻小说严谨。 算启发群众热情大概: 能让一小部分人由此产生去自己学习弄清楚这些的兴趣, 当然也影响了更大一部分不愿意学习思考的人直接就接受“原来世界是这样的真牛逼”。
【 在 Jungle 的大作中提到: 】
:
: 行内的人,自己懂,可以不太在意其谬误,因为不会被误导
: 但很多不了解各学科,特别是那些科学术语的人,被误导错误理解科学概念太普遍了
: ...................
--
FROM 98.225.3.*
谢指点 :)
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我同意文无第一。神话三体或大刘都是非理性的。
: 虽然我个人也认为三体是迄今最好的科幻小说,
: 但没必要关公战秦琼的踩金庸。
: ...................
--
FROM 98.225.3.*
好奇, 大bug是啥。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 对的!大刘作为非专业人士,其博学和认真让人非常敬佩。
: 三体里真正的物理大bug, 我反而没看到谁指出来。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 98.225.3.*
这个不算bug吧, 算硬设定?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 黑暗森林法则不一定成立
--
FROM 98.225.3.*
确实, 心态不成熟了, 这个批评接受了, 也会改
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 个人观点:真正读明白三体的读者,在看完人类的壮阔史诗、宇宙最终归零、时间线直达宇宙末日等情节之后,心中应该得到一些升华的,应该学会了“没关系的都一样”、“我喜欢你与你无关”、“主不在乎”、“给岁月以文明”等一系列豁达通透的精神,不能再落入俗套了,没有必要再跟别人去争辩一些不可能说服别人的小说细节和bug,不再有小青年的逆反ptsd心理等等。
--
FROM 98.225.3.*
hmm, 我的理解是现在只有相对论定义了算上时间的四维时空, 别的低维世界和高维世界都只是数学上的吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 按现在模型,人类和各种设备不可能脱离三维。
: 不过这一点大部分物理人都不明白,不能苛求大刘。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 98.225.3.*
那就是我不懂的领域了。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是。
: 另外,我刚才说的三维是指三维空间,所以如果算上时间,那就是人和设备不能脱离4维时空。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 98.225.3.*
谢啦, 睡前有事干了
【 在 Jungle 的大作中提到: 】
: 这个其实不难理解,请参看《星际穿越中的科学》(基普索恩著)
: 里面对于高维空间与低维时空的关系有比较详细的分析(科普性的)
:
--
FROM 98.225.3.*
把三体捧到指导人类文明进程的地步, 同时鄙视其他一切文学和娱乐, 这不是虔诚是啥。。。
我能想到的圣经也只能做到前者, 做不到后半句
【 在 lifeforrent 的大作中提到: 】
: 我个人觉得《三体》是一部非常伟大的作品。
: 有人居然用宗教虔诚来形容三体的爱好者,就是别有用心,有目的的。
: 但是,我也很欢迎有意义的科学讨论,可以让物理学底子不是那么强的人,了解哪些是目前物理学可以达到的,哪些是想背离的,也算是科普,特别让青少年年轻人对基础物理学更有兴趣
: ...................
--
修改:Brightblade9 FROM 107.77.205.*
FROM 107.77.205.*