第四点是战术安排，是合理的。假设美军炮兵营要封锁一段必经之路，他们得测算一下路程多长和多宽，步兵通过需要多长时间，然后炮击的间隔要小于这个时间。炮击间隔不能随机，那样就达不到封锁的效果了。也不能太短，太短自己的火炮本身，弹药消耗，人员疲惫程度都是受不了的。所以，设计一个犁地时间，和时间间隔，就很必须了。时间上总是大差不差。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 1 志愿军在进攻的时候，美军为什么没有炮火反击，只靠机枪进行防御？
: 2 当时志愿军有能力渗透过战线去美军的指挥部处决叛徒？如果能做得到，为何不直接把敌人的指挥部端了？
: 3 志愿军后方完全没有敌军飞机轰炸，大家大白天可以在外面随便走。
: ...................
--
FROM 123.124.147.*

第6点是这样，首先轻机枪在阵地上的位置要经常变，就是打了百十来发就要考虑换个位置了，否则很容易被对面重点关照，狙击手和迫击炮。重机枪不在一线阵地，要靠后在纵深阵地，这样往往可以利用射程欺负一下对面的敌人。
敌人在地堡里，好处是掩体很结实，能保护射手，坏处是射界受限，位置不能移动。如果进攻方已经离地堡的射孔很近了，比如100米，这个时候射手就不安全了，所以几只步枪去封锁射孔是有效果的。重机枪是不应该让对手离自己这么近的。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 1 志愿军在进攻的时候，美军为什么没有炮火反击，只靠机枪进行防御？
: 2 当时志愿军有能力渗透过战线去美军的指挥部处决叛徒？如果能做得到，为何不直接把敌人的指挥部端了？
: 3 志愿军后方完全没有敌军飞机轰炸，大家大白天可以在外面随便走。
: ...................
--
FROM 123.124.147.*