批判不完全啊。总不能选择性的批判啊。好像清朝的最高统治者是满人，他的统治力量只来源于满人一样。除了批判清满，还应该批判清汉，这才叫就事论事。谁祖上为清朝当过官，干过压迫的事，都应该被批判。谁干过反抗清朝的事，就是正义的，那么太平天国啊，大小金川啊，都是正义的反抗力量了。逻辑没毛病吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 一直强调满清不等于满族，跟这个逻辑是有相通处的
:
: 但总有人硬要把它俩划等号，你说这到底是谁在拿民族扯淡。。
:
: 曾氏是满清朝廷的鹰犬
:
: 但也正是因为其身上仍有中华文明的潜移默化，他会想着发达了再反哺乡里，于是当时开办了那么多学堂，于是后来会有那么多哥鸣志士身出同乡
:
: 辩证看问题还是一个可选思路
--
FROM 36.98.9.*