这个史观显然是有问题的，需要谨慎对待。但也有人不以为然。

发信人: ferr (ferr), 信区: StoneStory
标  题: Re: 教元关于红楼梦研究问题的信
发信站: 水木社区 (Wed Dec 17 14:21:51 2025), 站内


他自己的史观是那个内藤湖南的改编，然后你说这是“与西方中心思想作斗争”，搞错了啊
。

【 在 adviser 的大作中提到: 】
: 讲的好，这是一个必须勇敢面对的问题，可以评价蒙主极端民族主义，但她选择的道路是
与西方中心思想作斗争。
: 如果不做骑墙派，那就看大家怎么选择了，方向不同，争论甚至斗争就难以避免。
: :说的非常好，这就是后阶级史观，必须面对的问题:如果我们没有勇气解决这个问题，要
么就掉进民族史观的泥潭，比如盟主；要么就沦


【 在 milkgrandma 的大作中提到: 】
: 我不是很认可浙江的这个态度。上来就去否定1644历史观。好像是她因为某个观念被封。官方必须有明确的历史观这个也无可厚非，但对大众来说什么历史观这种都是主观观点，不应该有明确的对错划分。
: 我对吃瓜反感的主要来自于二元对立和反智言论，从而在社会层面的对立，激发u形锁的战斗欲望。
: 所以 重点从几个方面去论证她的言论。
: ...................
--
FROM 115.57.128.*