套路是这样的，他的观点有abcdefg
他说a的时候，你跟他要a的证据，这时候她会转向b
当你继续要a的证据或者分析b观点的错误时，他会说c
以此类推，当你分析她的g有问题的时候，她又跳到a
中间随时再给你扣个帽子直接结束对话，或者宣布胜利
over
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 在跟天涯来客的讨论中，我说，你如果对新清史不熟悉，可以看看什么什么等等。他的回复很有意思，他说，谢谢，我用人民史观看历史，新清史我就不想看。怎么说呢，无知者无畏。他就不担心，某网红把一些观点包装起来，招摇过市啊？
--
FROM 119.248.126.*