你还是看看营销号的论证再来扯淡
营销号写的如下：
第二次葬花（四月二十六） → 扬州十日开端（四月二十五）
小说时间：第二十七回，明确为 “四月二十六日，当日交芒种节”。
历史事件：1645年 农历四月二十五日，清军攻破扬州，大屠杀开始。
对应分析：小说日期（四月二十六）比历史事件（四月二十五）仅晚一天。这种“滞后一日”在索隐解读中可以被解释为：
哀悼与纪念：黛玉在屠城发生的第二天，以葬花仪式为这场惨剧举行哀悼。
历法微小差异或信息传递：在明清之际，民间对具体事件日的记载可能存在微小误差，或作者故意设置一天之差以避文祸。
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 你这个论证漏洞太大：
: 1.葬花的那天阴历4月26，交芒种，不是屠城的那天；
: 2.屠城查一下就是1645年农历4月25破城，公历是5月多少号谁也没说哪天是芒种，
: ...................
--
FROM 192.193.132.*