这么打个比方吧：原来的曹家沟是地心说，现在正本清源的悼明论是日心说。

现在成百上千的论据能支持悼明论，但你非要指着悼明派说：你们连冥王星到底算不算行星都没弄明白。

所以奉劝楼主一句，凡事要抓主要矛盾。这么一本大书，影射对象的理解有出入是正常的，但要理解这本书是明末文人为悼念华夏文化所写，而不是清朝包衣奴才写的那点家事，比在这些细微末节的地方钻牛角尖要重要得多。

【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 说林黛玉代表崇祯，小红代表袁崇焕。正合癸酉本中林黛玉冤杀小红
: 然后悼明派两拨人因为“袁崇焕到底是忠是奸”这个问题内讧怼得不可开交
: 所以，请教本版悼明派：各位觉得，袁崇焕对大明到底是忠还是奸？
: ...................
--
FROM 36.1.10.*