各位这样空洞的用高这种词形容文学性艺术性的时候，

有没有批判性的看一下，到底怎么高了哪里高了，

有没有实质性的证据？

如果就是在哪空洞的形容，这很让人想起一个著名的童话

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 作为一个一惯的红黑
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 13 14:49:46 2025), 站内
:
: 文学性，艺术性高。而且里面有非常丰富的明清时代的文化知识。
:
: 【 在 carot 的大作中提到: 】
: : 同感，以前之知道是名著、巨著，读过几遍，但不知道好在哪
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.247.*]
--
FROM 112.195.235.*