什么叫解读 解读就等价于事实了吗
这里说的事实是论证的过程

悼明的论证中有没有证据是捏造的
曹家史的论证中有没有证据是捏造的
自传的论证中有没有证据是捏造的
如果有 这种就不叫解读叫造假
如果没有 才算是解读

红楼是曹家家史和不是曹家家史 这两个选项是不能共存的
是自传不是自传是不能共存的
是悼明不是悼明是不能共存的
在真相大白的那一天 解读也就变成了事实

但是悼明还是可以当言情来理解是可以共存的 这才叫主观的解读

【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 明是事实，悼明谈不上是不是事实，悼明只是一种解读角度，
: 曹家自有家史，曹雪芹是不是作者可以考据与存疑，
: 把红楼梦解读为曹雪芹自传，也不是捏造事实，也只是一种解读角度，
: ...................
--
修改:computec FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*