我只能说我没见过有哪位诗词评论家把李商隐的位置排那么高的，进前十没问题，但是进前五很多人是不会同意的。而且历代文人批评李商隐的诗过于晦涩，以词害意的到是不少。

【 在 freeguy 的大作中提到: 】
: 那就借阁下人头一用，呵呵 @newzzdx
: @Haimdinger 网友好歹态度不错。我说杜甫“恐是潘安县”造了个潘安。首先老杜的风格是文章千古事，语不惊人死不休。所以他老是不存在主观错字的可能。小人之心也认为H网友不大可能是版本学高手，能够考证现行全唐诗版本把老杜原字弄错了？呵呵 所以合理解释应该是这里如果用大名潘岳，岳字仄声，不合格律就出律了。至于杜圣为啥不用安仁都是平声，那只能解释为他老人家高兴了。但是千年以下，后人跟着诗圣给历史名人改名了，呵呵，都不讲“逻辑性”
: 所以问题来了，各位给诗人排座次，好歹入门基础诗词格律得懂吧？做个小游戏吧。“勒石立伟业”，请分析一下这个出句的平仄，平水韵，再说说对句平仄应该是怎么样的，不要求直接对上。这是不才自己写的，大概是搜索不到的，呵呵
: ...................
--
FROM 111.198.240.*