这个统计太粗糙了，根本谈不上公平。
随着小说情节的发展，时间变了，环境变了，
出场人物变了，接触的周边人物变了，语言习
惯发生变化，是再正常不过的事了。
想用这样的数据来证明，恐怕至少至少，得区
分一下那些话都是谁说的，说的人生活的环境
和境遇发生了怎样的变化，这样的变化是否会
导致这个人物语言习惯上发生变化，等等等。
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在感觉，后四十回，亦是曹雪芹原作，
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 13 21:01:29 2024), 站内
:
: 统计很容易做到公平，只要你想证明的事不复杂
: 比如，类似以下这种统计就可以证明语言风格有差异
:
: 前80回带语气助词“呢”“吗”的对话是不带语气助词对话的16.7倍
: 后40回带语气助词是不带语气助词的1.9倍
:
: 前80回多用“吃茶”“吃酒”，“吃”是“喝”的5倍
: 后40回多用“喝茶”“喝酒”，“喝”比“吃”多
:
: “大凡”一词，后40回出现的次数是前80回的8.5倍
: “东道”一词，后40回出现的次数是前80回的12倍
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 二十多年前，似乎就有人做过这种分析。
: : 但统计这个事，很容易靠不同立场的不同解释得出不同结论。
:
: --
:
:
: ※ 修改:·wwwsmthnet 于 Apr 13 21:26:05 2024 修改本文·[FROM: 111.42.148.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.42.148.*]
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 124.16.254.*