为什么自古以来中国皇帝一蟹不如一蟹，朝代都被周期性农民起义推翻？为什么富不过三代？如果将贾宝玉与哈姆莱特比较可能看出原因。宝玉是中国公子，哈姆莱特是丹麦王子，公子王孙，社会地位和状态比较接近可一比，从他们的差异上不难看出东西文化的巨大差异所导致的问题所在：宝玉有一大群丫头老婆子服侍着吃饭穿衣睡觉，而哈姆莱特则完全自立。如果穿衣吃饭不能自理，要人服侍，在西方会被看作白痴，而这正是宝玉不可避免的弱点。哈姆莱特重知识和学问，有社会责任感和荣誉感，宝玉虽然也重知识学问，但《四书五经》和历代正能量正史，都是假的花架子。历史诗词美文都是个人杂感，虽可陶冶性情，于国无助。更重要的是贾宝玉压根就没有哈姆莱特强烈的社会责任感和荣誉感。哈姆莱特重友情和爱情，宝玉虽然被严格管制，但这是人的社会本能，所以才会有相同之处……。
【 在 catting 的大作中提到: 】
: 红楼梦是一本反映人情世故的书
: 故事里的人物也基本都有一定的心机/心思
: 为啥唯独要把宝玉设计成傻白甜的人设呢？
--
FROM 117.143.147.*