- 主题:尤二姐之死责任是不是如下划分
贾珍贾琏兄弟50%，她自己17%，王熙凤（含善姐+庸医）17%，秋桐10%，其他人剩下。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.143.190.*
所以凤姐打了个括号啊
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 她自己的责任怎么也比凤姐大，这件事里，她是进攻方，凤姐
: 是防守反击方。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 标 题: 尤二姐之死责任是不是如下划分
: : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 7 15:14:43 2026), 站内
: :
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.143.190.*
你这个划分其实不合理，比如说有一个电网。啊？A撺掇b去摸电网，那a和b的责任显然是很大的。那电网在那，他虽有责任的，但是呢他的责任肯定是没有那么大的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 凤姐98％
: 贾琏二姐1.5％
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 贾珍贾琏兄弟50%，她自己17%，王熙凤（含善姐+庸医）17%，秋桐10%，其他人剩下。
: : --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.9.245.*
他是被连哄带骗过去的吧
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 二姐死的唯一原因
: 就是嫁给贾琏，遇到王熙凤
:
: 即使他是个冰清玉洁的姑娘
: 结局也是一样
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.9.245.*
显然贾琏兄弟的，这个责任更高的多呀。人家有1是二姐是有亲的，2是贾琏对尤二姐也没有多少感情，来了个秋童马上就忘记了，本来就是玩玩而已。第三个才是你说的那个原因。。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 贾珍贾琏和凤姐对半分吧
:
: 一边是明知凤姐不能忍还非要停妻再娶
:
: 一边的确是冲着弄死去的
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.9.245.*
首先不用找他是有亲的。其次家里国孝，家孝两重，就这样取过来。知道这两层，那还嫁过来，来说明其实也没有多为对方着想，就是想一心进门而已。不然的话，这两个可是重罪。乾隆的时候，总督因为国孝理发都被砍头了，何况是贾琏呢。
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 怪她自己性子软弱拎不清
: 首先为什么要受不住家人撺掇跟贾琏做妾，找个老实本分不行吗
: 其次决定做妾了不先拜见正宫夫人？稀里糊涂的住进了外宅…
: 从她住进外宅就没好了，王熙凤整她全家上下也不会有人替她说话。她要是先拜见了夫人规规矩矩到贾家做妾，没准别人还能帮帮她。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 贾珍贾琏兄弟50%，她自己17%，王熙凤（含善姐+庸医）17%，秋桐10%，其他人剩下。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.9.245.*
你要以封建的是非观来评价吗？那以封建的评价，尤二姐可是定得有亲的呀。国孝理个头发都要被砍头的啊。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 纳妾的多了，有几个被蓄意整死了？啥是非观？
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 贾珍贾琏兄弟50%，她自己17%，王熙凤（含善姐+庸医）17%，秋桐10%，其他人剩下。
: --
:
: FROM 221.217.125.* [北京–通州区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.9.245.*
那我是不是可以说你是小妾带入啊？像你这样预先给别人扣一个帽子，是不是就可以不讲逻辑了啊？
我们讨论的是尤二姐之死的逻辑原因，不是凤姐的狠毒。
用最热门的鳌太线举例吧，鳌太线美丽，但是他也凶险，但是国家三令五申的不准去爬，也设立了关卡。还是有人去爬鳌太线，出事的也不少。你觉得出事的人应该怪谁？可以怪组织者，可以怪自己。鳌太线有没有责任？可能有一些，但是绝对不是主责，但是你可以说他凶险。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这才是句句封建观念。正妻代入……尤二姐在作者笔下，主人公贾宝玉眼里，是什么小三么？明明是被凤姐，蓄意折磨致死的叙事。几百年前封建时代有人文精神的是非观，远强于右倾保守回潮的现在一部分人，真是莫大的讽刺。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 你要以封建的是非观来评价吗？那以封建的评价，尤二姐可是定得有亲的呀。国孝理个头发都要被砍头的啊。
: --
:
: FROM 114.244.128.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.108.86.*
尤二姐退亲和石呆子卖扇子是一回事，你说石呆子子是自愿的吗？那你都说贾家抄家的理由，那石呆子这个事理由是不是也不成立了？因为人家是卖的扇子啊。
而且我们讨论的是尤二姐死因的责任，你说的是贾家抄家的事，只能说凤姐她比较毒。或者他很大，但在这个事情上，她不是主责。
【 在 liliwang215 的大作中提到: 】
: 尤二姐退亲了的。
: 如果不是王熙凤为了把事情闹大，再顺便从尤氏那儿讹点钱，撺掇人去告，这个根本就不是事儿。为了她自己的利益，给贾家抄家添了一条罪。
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 你要以封建的是非观来评价吗？那以封建的评价，尤二姐可是定得有亲的呀。国孝理个头发都要被砍头的啊。
: :
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.108.86.*
那可没说凤姐一点责任都没有哦，如果有人把你和汉尼拔关一块，干这个事的人，是不是应该承担主要责任呀？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就不能被压迫者代入么？好笑。凤姐是主动实施阴谋，你这是完美被害人理论。
: 自然条件和阴谋迫害他人的比？不知道是什么脑回路。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 那我是不是可以说你是小妾带入啊？像你这样预先给别人扣一个帽子，是不是就可以不讲逻辑了啊？
: : 我们讨论的是尤二姐之死的逻辑原因，不是凤姐的狠毒。
: : 用最热门的鳌太线举例吧，鳌太线美丽，但是他也凶险，但是国家三令五申的不准去爬，也设立了关卡。还是有人去爬鳌太线，出事的也不少。你觉得出事的人应该怪谁？可以怪组织者，可以怪自己。鳌太线有没有责任？可能有一些，但是绝对不是主责，但是你可以说他凶险。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.108.86.*