各位专家版友，本人无才，抛砖引玉，仅供参考。

红楼梦学习研究或者讨论目前主要分为两种类型：
1）胡适先生提出的考据派，讲究实证考证，运用科学方法，考证小说的作者、版本、家世背景等客观史实。依靠史料（如清史、文人笔记、脂砚斋批语）进行逻辑论证。
2）蔡元培先生确立的索隐派。

当然还有其他学习研究方法。

不论采用那种研究学习方法，我们是否都应该学习胡适先生的科学研究方法呢，讲究逻辑，有理有据，这样在红楼梦学习研究或者讨论的过程共同促进，做出新的成果。
这样在此版建立友好积极向上的学习研究讨论氛围，谢绝搭子报类型的讨论。

请问各位专家版友可否？
--
修改:tianyalaike FROM 183.195.8.*
FROM 183.195.8.*

请问可否告知理由呢，这样我们群策群力可以进一步完善呢，请问或者有其他更好建议呢？谢谢。
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 不行。
--
FROM 183.195.8.*

建两个子版是避免冲突的一个解决方法，但建议慎重。
同一部文学作品，在一个版里讨论，兼听则明更好。
学习研究不是非此即彼，非黑即白，三人行必有我师，都是可以相互学习进步。
我们学习西方科学技术文明，更应该学习他们的科学研究方法，科学研究方法是相同的。

【 在 heanonlia 的大作中提到: 】
: 建两个子版，考据版和索引版，不许互访，这里留作争吵的地方。
--
FROM 183.195.8.*

实在不懂逻辑，为什么是害了红楼梦。
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 我说这位仁兄，你是中国人嘛？你是在抬杠还是谈红楼呢？你想害了红楼梦嘛？
--
FROM 183.195.8.*

抱歉，感谢指正。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 索隐，非索引
: 另外，也不是蔡元培开创的吧。
:
--
FROM 183.195.8.*