- 主题:索隐派一直都在
怪到处冲击的瓜粉，还是怪反击瓜粉的？
退一步讲，大量瓜粉没来本版之前，几个典型的悼明派反复人身攻击是为什么
最后，不要把索引和悼明画等号，索隐派还真未必看得上悼明派
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: “悼明之亡，揭清之失”的“索隐派观点一直都有很多人支持。
: 我看有些人是想把水平不咋样、漏洞百出的吃瓜蒙主竖立成索隐典型，然后好打击索隐吧
--
FROM 119.248.126.*
这也能破防，这个地球上非要属于哪一派才能说话？你规定的？
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 请问你是哪一派？代表谁看得上货看不上谁？
--
FROM 119.248.126.*
我说的是“索隐派未必看得上悼明”，“未必”两个字认识吗？
我支持所有的派别，为什么不支持呢，他们保持各自的看法不可以吗？
为什么非要把不同观点扣上各种帽子欲杀之而后快呢？到底是哪一派在这么做呢？
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 你说索隐看不上悼明，你怎么知道？你是支持索隐但不支持悼明？
: 根据你的观点提出的问题讨论 讨论，没有破防，更谈不上不让说话
--
FROM 119.248.126.*
所以说呀，你们的狭隘就在于似乎除了索引就只有考据，不允许存在第三种形态
另外，支持所有派别，不等于认可他们的观点或者说法，你是故意混淆还是理解不了？
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 哦，原来你没有自己观点，认可所有的说法啊。
--
FROM 119.248.126.*
你理解不了，说了有什么用？
二极管听过吗？
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 第三种形态是什么？
: 请教一下
--
FROM 119.248.126.*
对号入座是你的自由啊，上来你就问我哪一派的，还要问我第三种形态是什么，你做都做了，我还不能说？
我就好奇问一句，你们读书的时候尊重一下其他读者的观点，很难吗？
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 你不表达出来，就预判我理解不了。
: 即使我理解不了，版上也可能有人理解呢？
: 另外，你这个算破防还是算人身攻击？
: ...................
--
FROM 119.248.126.*