- 主题:钱穆对满清的评论
haha，到底是说过没说过啊？
【 在 milkgrandma 的大作中提到: 】
: 钱穆也没说过 啊这么怎么办
: 楼主，你不能让我们再去找钱穆和鲁迅没说过的证据吧
: 一天天让你折腾的
: ...................
--
FROM 223.104.107.*
我又看了图片，他说的是《国史大纲》，不是同一本书。其实，钱穆老师的水平嘛，也不是特别的高。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 恰好手头有钱穆的中国历代政治得失一书
: 简单看了一下清朝部分，也不长，并没有你提到的原文。
: 鲁迅的你给个出处？
: ...................
--
FROM 223.104.107.*
更像是做钱穆书的笔记，不是原话。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 223.104.107.*
大概不是原话，更像是做钱穆书的笔记。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 国史大纲 网上电子版很容易找到
: 而且和中国历代政治得失篇幅差不多
: 也没有类似什么杀- 尽 的话
: ...................
--
FROM 223.104.107.*
鲁迅大概不会把清朝特别的摘出来。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 鲁迅对整个古代王朝的批判就俩字：吃人
--
FROM 223.104.107.*
我提醒楼主注意啊，你可是人民史观啊，钱穆是人民史观啊？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
--
FROM 223.104.107.*