- 主题:新中国对待满清的态度（图示）
没看明白。外敌是啥？满清不是外敌么？那曾国藩是算外还是算内呢？显然他到死都没有反抗过清，当然算不得楷模，还不如大小金川的一帮土司，不过这些土司也是少数民族、蛮夷，哎，那这些人到底又算不算自己人呢？困惑
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chronos 的大作中提到: 】
: 当然得批，像曾国藩这样的重臣如果不是在外敌入侵之际还不敢反抗满清，只想自己那点利益，那就是后世楷模
--
FROM 36.98.9.*
同意，本来是全国人民大团结，各族人民像石榴籽一样紧紧团结在一起。新疆孩子都懂得道理，一帮二货不懂。把水搅得浑浊，确实该骂。尤其是瓜粉这些二货，蠢而不自知。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 说得没毛病啊
: 至于常见的某些杀人犯喜欢在法庭上胡攀乱咬，拿些个胁从把水搅浑那是另一码事了
--
FROM 36.98.9.*
不会得逞的。宪 法 和我 国 基本 政 治 制 度决定了某些人只能是 跳 梁 小 丑。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cqishan 的大作中提到: 】
: 真真假假
: 日拱一卒：先否定清朝正统，再牵扯满人，……
--
FROM 36.98.9.*
赞赞赞
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 接济史观看待满清：
: 第一，毫不回避、明确批判满清的蕞恶（图2是58年版的初中历史教材，北京佟麟阁大街那边出版的，现在你能想象吗？）
: 第二，讲明白这些蕞恶是满清“铜制接济”造成的，一下子就避免了珉镞对立（见图2的描述）。
: 总之，以这样的方式，名正言顺的对汏清开展批判，既顺应珉心，也没有导致珉镞矛盾，更没有丢失什么领土“法理”。当时并没有什么汉满矛盾，960万也没有少哪一块。
--
FROM 39.144.78.*
难说，谁会想到MAGA横扫呢，千里之堤毁于蚁穴，不能等星火成了燎原之势
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 不会得逞的。宪 法 和我 国 基本 政 治 制 度决定了某些人只能是 跳 梁 小 丑。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.193.138.*
鞑虏你家瓜主不是说被原子弹驱走的吗
历史上哪个仁人志士没有被倭瓜骂过
她不是要带领你们穿和服迎接正统的小日子汉文化么
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 从仁人志士们，驱除鞑虏光复华夏一步步艰难拼来的
--
FROM 111.193.138.*
嘴一张，就是知道要干啥了，开头一个我是汉族，后面一口一个你们汉族
【 在 oilmice 的大作中提到: 】
: 我作为一个东北的汉族人，真正的汉族人，山东河北后裔，我得批判一下！
: 1、如何定位大清朝、如何定位满族，这件事早有定论，民国末年建国初年早有共识！老人家都亲口说过。不用盟主及其孝子贤孙出来比比，你如果同意国家的观点，就不要重复，闭嘴！如果非要发表新观点，请先说明你的目的！
--
FROM 124.127.223.*
我老人家不理解瓜粉眼里的仁人志士是谁，我国的仁人志士不是都被你家瓜主糟践完了吗
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 这就急了，怎么冒犯您老人家了？
--
FROM 111.193.138.*
仁人志士里面有少数民族没？华夏是指哪个范围呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 从仁人志士们，驱除鞑虏光复华夏一步步艰难拼来的
--
FROM 36.112.180.*
你家倭瓜推崇郑成功，不就是强调他有个日本妈吗？
其余的华夏英雄，你们瓜粉是怎么评价的，我给你摘出来：
郑成功有个日本妈，伟大
2.岳飞：称岳飞只是“汉民族英雄”而非“全体中华民族英雄”。
2. 林则徐：“维护腐朽王朝利益”，破坏自由贸易
3. 戚继光：戚继光抗倭是“明朝内部边防问题”，没有倭寇的外来侵略属性。
4. 文天祥：文天祥抗元是“阻碍统一”，完全脱离“文明存续”的历史语境
5. 于谦：“北京保卫战”“激化矛盾”
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 华夏子孙眼中的仁人志士，郑成功 李定国 张煌言… 保卫华夏抵御入侵的太多了
: 碍您老人家眼了？
--
FROM 111.193.138.*