水木社区手机版
- 主题:新中国对待满清的态度（图示）
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 接济史观看待满清：
: 第一，毫不回避、明确批判满清的蕞恶（图2是58年版的初中历史教材，北京佟麟阁大街那边出版的，现在你能想象吗？）
: 第二，讲明白这些蕞恶是满清“铜制接济”造成的，一下子就避免了珉镞对立（见图2的描述）。
: ...................
--
FROM 221.223.1.*- 破坏的多了，不止满清这一家，也没见把主体民族怎么样，主体民族对这些坎儿一笑了之，怎么就配不上复兴了？依你的说法，主体民族得多脆弱啊？
【 在 fyxf 的大作中提到: 】
: 满清对汉文明的毁坏，这是名族的耻辱，野蛮钻了文明的漏洞，主题名族要有这个意识，才配得上再次复兴。
--
FROM 221.223.1.* - 这不恰好说明瓜粉的这些主张很可笑吗？群众是短暂的情绪释放，跟什么捧明踩清有关系吗？大清早亡了，大明更早就亡了。浙江宣传旗帜鲜明的反对1644史观是非常正确的。
【 在 adviser 的大作中提到: 】
: 晕，未免也太高看一个自媒体博主的影响力了。
: 民意可以是沉默的，但不代表不存在，压抑了太久，早晚会爆发。浙江宣传以及一些教授学者也认为，这是群众的心理防御机制，短暂的情绪释放。
: :简单。:谁受益，谁有动机:还不是你瓜D这一通闹的，我都不知道原来小日子还曾经受邀侵华，免责夺地盘，无责任大屠杀，而且还是
--
FROM 221.223.1.* - 如果真是满遗，就只会成为跳梁小丑。满清早就被清算过了，历史就是历史，是帮助自己成长的一面镜子，不是背在背上甩不掉的包袱。
【 在 fyxf 的大作中提到: 】
: 文明很脆弱，因为底线比野蛮人高太多，所以才给了野蛮的满姨今天还在猖狂的机会，就像这楼里上窜下跳抹黑的家伙
: :
--
FROM 221.223.1.* - 这个版面如果不是因为悼明，能这么热闹嘛？这帮人看似在反满清，其实只是为了满足一种虚荣心，认为如果没有满清，中国可以变得更强大。实际上中国现在还不够强大吗？需要靠反满清来给自己打气吗？
况且，中国并没有捧清啊，为啥会被一些人得出大清被美化了的结论呢？基本上没有人信仰大清或者觉得大清好的，顶多是不那么恨大清罢了，就像我们也不恨汉唐宋元明一样，难道这样也不行？
【 在 adviser 的大作中提到: 】
: 似乎没人在捧明，都是汉族群众在悲鸣。
: :这不恰好说明瓜粉的这些主张很可笑吗？群众是短暂的情绪释放，跟什么捧明踩清有关系吗？大清早亡了，大明更早就亡了。浙江宣传旗
--
FROM 221.223.1.*