来，上下文都在，别人怎么攻击你了？

发信人: tianyalaike (tianyalaike), 信区: History
标  题: Re: 荒谬的1644史观，标准的迎合敌寇分裂国家的行为。 (转载)
发信站: 水木社区 (Sat Dec  6 11:19:06 2025), 站内

你先在这里拉屎，合着还倒打一耙。就会乱扣帽子，野猪皮。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 哦，合着你人身攻击的时候不是挑起争论，问你个问题你就破防了？
: 就事论事，汉族这个称谓让你觉得很羞耻吗？这个问题很难回答吗？




【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 我做个说明：
: 1）之前学着这里的人的风格在发言
: 2）之前别人攻击我在先，我反击
: ...................
--
FROM 119.248.126.*

摸着良心说，你有多啥次人身攻击，敢做不敢承认，你还是个男人？


发信人: Deuced (Deuced), 信区: StoneStory
标  题: Re: 现在盛行的反清道明，到底谁是最大的受益者
发信站: 水木社区 (Mon Dec  8 14:01:36 2025), 站内

纯s #

发信人: Deuced (Deuced), 信区: StoneStory
标  题: Re: 疯狂动物城是一部悼明大戏
发信站: 水木社区 (Thu Dec  4 20:38:17 2025), 站内

对于这一类胡说八道，我一律就是两个点评：
1、有这闲工夫好好读读文史吧
2、你的祖上真应该被被清军铁骑踩碎

发信人: Deuced (Deuced), 信区: StoneStory
标  题: Re: 看到这种"明有什么可悼的"论调,就让人一脑门子问
发信站: 水木社区 (Sun Aug 24 19:39:11 2025), 站内

出口成脏，悍妇一个，必须拉黑，太恶心了。
【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 我从来都是讨论原文，但每次正经讨论到原文，你们这帮曹家沟的就闭口不谈，集体失语了。
: 其他姑且不论，巧姐的判曲，如此精妙的巧解，你们合计一下，派一个代表，出来走两步试试。
--
FROM 119.248.126.*

你跟这里素质最低的一个人较劲干嘛？ 这人申请个版主都能被人骂上十大，跟他争论多
了，你自己都把自己档次给拉低了


【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 居然有人嘲笑索隐派的“谐音梗”
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 23 16:58:32 2025), 站内
:
: 我做个说明：
: 1）之前学着这里的人的风格在发言
: 2）之前别人攻击我在先，我反击
: 3）这些基本是这个月15号之前的发言，当时和这里的一些同学相互间言语有些恶化，但是现在基本很少了。
: 4）你可以再找找我这些天的语录，感谢你帮助我进步，谢谢。
: 【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: : 是呀，你怎么那么不要脸呢
: : 发信人: tianyalaike (tianyalaike), 信区: History
: : 标  题: 对于大清历史的严正声明
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.46.*]
--
修改:secret FROM 183.241.196.*
FROM 183.241.196.*

对喽，瓜侄合流你们就以为自己赢了
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 你跟这里素质最低的一个人较劲干嘛？ 这人申请个版主都能被人骂上十大，跟他争论多
: 了，你自己都把自己档次给拉低了
--
FROM 119.248.126.*

这就莫名其妙了。我不讨论红楼梦我来这里做什么？
你简直是搞笑，你回我的帖子，你贴别人 id 信息？   你精神分裂了吧

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 说的就是你们，你们来这里是讨论作品吗？还想倒打一耙w
: 发信人: fapp (老哥), 信区: StoneStory
: 标  题: Re: 潘重规《红楼血泪史》：《红楼梦》汉族志士反清复明之作
: ...................
--
FROM 122.96.32.*