- 主题:吃瓜反智1——19 年抓获满清复辟组织满洲协和会，辫子戏消失。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不能证明，也没有办法证伪呀。。。
: 不然不就又二元论了么
:
找不到证据那叫没有，官网没发就是没这个事。
岳飞那个叫莫须有！
这个甚至连莫须有都不存在。
这个逻辑关系，没问题把。
可能突然反驳瓜主你接受不了，后续我将陆续更新她其他反智言论。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 反驳没问题啊，太欢迎了
: 但“找不到证据那叫没有”的逻辑，嗯，也可以同样运用在对吃瓜的批判上。不能你说你的是证据，然后说我的不是证据。。
: anyway，永远支持有证据，支持好好说话讨论
: ...................
那我说我的标准，依然你发的是新华社的文章
那我就以新华社为准。
你发的图片里有明确的作者是时间。
我没有找到该文章。 我现在的结论是这是个谣言，新华社没有这个文章。
如果你要反驳我 你找到这篇文章就可以了。
没有就是谣言。而不是我找不到所以这个不好说。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 反驳没问题啊，太欢迎了
: 但“找不到证据那叫没有”的逻辑，嗯，也可以同样运用在对吃瓜的批判上。不能你说你的是证据，然后说我的不是证据。。
: anyway，永远支持有证据，支持好好说话讨论
: ...................
再多说也就超出这个帖子的范围了。
这个帖子就是告诉大家，我认为这是个谣言。 觉得有兴趣的 大家可以自己去试着找找线索。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 Pukou 的大作中提到: 】
: 如果你意思是“找不到官方的报道，就别说别的了“
: 那我确实冒犯了
: 如果说你是找不到官方证据，也可以找找其他可以有的证据，我算是提供一个提示，活跃思路
: ...................
那你觉得这样一个消息来源是否应该以官方消息为准呢？
文中也提到了有关部门，那是否向这些相关的当事人求证是比较明确的却准方式。
我更愿意听了以后自己去调查看看。后续我将急需这一系列。
--
FROM 111.194.233.*
我也没想到这个论证方法竟然也有争议
一个官方的消息，是否应该也官方媒体为准？
一个官方的消息，是否应该以向官方求证为准？
我理解有的人接受不了瓜主造谣这个事实，但是基本的逻辑大家应该还是有把。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 借用一下你前文所述：很多超出帖子范围的东西是没法说的
: 嗯
这也就是吃瓜为什么受众多的原因， 特别她说的是你特别想听的。她在满足某种情绪。
当一个不能满足心里的观点出来，哪怕是放在眼前也不愿意接受。
如果我现在说这批人抓到，并被枪毙了，那基本上没有任何异议。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 Pukou 的大作中提到: 】
: 别的我没看，你提供的切片我看了。
: 她的观点重心似乎是，不要以为没了，其实还有的，落网的只是骨干力量。
: 但是残余力量为数不多了（但不代表没有），掀不起大风浪，不足为惧。
: ...................
首先这个骨干力量都没有
怎么去证明其他的。
吃瓜我开始详细分析她的问题就是从这几条信息开始的。如果二元对立只涉及历史，那最多还是以前清明之争。
把矛盾拉到现代，那可真是要制造点社会问题了。
这就必须认真对待她说的眼前的事了。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 Pukou 的大作中提到: 】
: 别的我没看，你提供的切片我看了。
: 她的观点重心似乎是，不要以为没了，其实还有的，落网的只是骨干力量。
: 但是残余力量为数不多了（但不代表没有），掀不起大风浪，不足为惧。
: ...................
瓜主：恶魔继续在人间作乱。反对我可能就是恶魔，或者恶魔的代理人
瓜粉：和我们有反对意见的是恶魔（满遗）
这也是为什么我对当代的言论更谨慎的原因。
--
FROM 111.194.233.*
而且我们是在讨论这个事件的真实性!
瓜主说过这个事件！
至于你们说她想表达什么 我觉得和这个事件也是另一个关系。
--
FROM 111.194.233.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 嗯，我的阅读理解结果跟你趋同
: 所以那些恨不得等量甚至逆转力量对比的人，他们的动机我理解不了
: 就像是刚刚被封的那个，当初她给我提供一个吃瓜视频，叫我好好看看，我很认真的看了三遍，总结出来了跟她完全相反的意思
: ...................
这好比她可能是不对了 但我认为她主观是好的。
--
FROM 111.194.233.*