水木社区手机版
- 主题:想问下各位，以下几个问题是否能达成共识
- 看版里瓜粉瓜黑吵架有点太累了，我感觉咱们大多数人应该总体都还是为了爱国。
作为瓜黑，我觉得瓜就是在一大堆看似正确的话里夹带了私货，且私货才是她真正的目的。但是瓜粉主要认可瓜提的一些倾向(比如汉优越性等等)，并非常推崇。
再争辩认知差异的过程中，极个别别有用心的人带 节 奏，导致互相攻击，极端化定义，进而对立
所以我想，以下大家互相攻击的观点，是否其实大家是有共识的
不认可哪条大家可以提一下
--
FROM 120.244.12.* - 1644史观对不对另说，但为何1644史观是历史虚无主义？
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 看版里瓜粉瓜黑吵架有点太累了，我感觉咱们大多数人应该总体都还是为了爱国。
: 作为瓜黑，我觉得瓜就是在一大堆看似正确的话里夹带了私货，且私货才是她真正的目的。但是瓜粉主要认可瓜提的一些倾向(比如汉优越性等等)，并非常推崇。
: 再争辩认知差异的过程中，极个别别有用心的人带 节 奏，导致互相攻击，极端化定义，进而对立
: ...................
--
FROM 101.82.238.* - 认真学学。
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 1644史观对不对另说，但为何1644史观是历史虚无主义？
--
修改:redapron FROM 111.193.136.*
FROM 111.193.136.* - 因为是对已有满清历史的极端化的否定
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 1644史观对不对另说，但为何1644史观是历史虚无主义？
--
FROM 120.244.12.* - 那么我们应该探讨的是1644史观对满清否定的那些观点对不对，而不是给他扣上一个历史虚无主义的帽子
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 因为是对已有满清历史的极端化的否定
--
FROM 101.82.238.* - 官方定的，不服不是中国人
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 那么我们应该探讨的是1644史观对满清否定的那些观点对不对，而不是给他扣上一个历史虚无主义的帽子
--
FROM 111.193.136.* - 我看了下，这几个问题不太可能完全达成共识。
--
FROM 180.98.32.* - 你还要去看1644史观的正确性？？？
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 那么我们应该探讨的是1644史观对满清否定的那些观点对不对，而不是给他扣上一个历史虚无主义的帽子
--
FROM 120.244.12.* - 比如你是哪派，你不认可哪条？
【 在 heanonlia 的大作中提到: 】
: 我看了下，这几个问题不太可能完全达成共识。
--
FROM 120.244.12.* - 其实没啥好辩论的，他们就是在颠覆根本
一群过街老鼠，打就是了
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 比如你是哪派，你不认可哪条？
--
FROM 111.193.136.*