- 主题:说个清朝的典故——药师佛
徐乾学给儿子徐俊聘请当地名师周云陔，周云陔对徐俊督责甚严，徐俊怀恨在心。
徐俊考中举人后进京赶考，周云陔陪同，徐俊居然在师父的饮食里下巴豆，把师父毒死了。于是得了个绰号“药师佛”。
徐俊没有因此受到任何惩罚，只是推迟了几年会试避风头。
后来这个倒霉蛋给雍正的奏折里把陛下”的“陛”字错写成“狴”字，被抄家，抄出了“莫道萤光小，犹怀照夜心。清风不识字，何故乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，被认为是在怀念明朝，讥讽清朝给砍了。
顺便补充一下，徐乾学是个谄媚之徒、人品卑劣，结党营私，其家人门客子侄亦受贿营私，横行乡里，屡遭劾奏，但康熙明知其人品差，还要表现出十分喜欢，一直重用。
从这俩父子基本上可以看出清朝统治者对汉族文人的任用原则，欺师灭祖没关系，越是谄媚奸邪之徒才越好，只有“怀念明朝、讥讽清朝”才是他们的逆鳞。
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*
熟悉的“清风不识字，何故乱翻书”再次出场
《清稗类钞·卷二十六》：徐冠卿以诗被诛 昆山徐健庵司寇之幼子冠卿，名骏，少聪慧，延举人周云陔教授。冠卿得乡举，与其师同入京，试礼部。师管束太严，冠卿以百部食之，卒于逆旅。其年，冠卿即捷南宫，入词馆。京师人有知其事者，题其混名曰药师佛。冠卿恃才狂放，怨者颇多。雍正初，怨家某以其诗有“明月有情远顾我，清风无意不留人”之句，遂以出首。当刑部审讯时，有与司寇有瓜葛者，欲宽其罪，预告之曰：“实出无心。”及讯，冠卿仰见堂上有司员松江胡宗琳侍立于旁，与其师貌无异，乃大惊悟，供有心诽谤者，胡亦力争，遂画稿定罪。将正法时，所亲犹怪之，冠卿曰：“吾命也。”无他言。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 徐乾学给儿子徐俊聘请当地名师周云陔，周云陔对徐俊督责甚严，徐俊怀恨在心。
: 徐俊考中举人后进京赶考，周云陔陪同，徐俊居然在师父的饮食里下巴豆，把师父毒死了。于是得了个绰号“药师佛”。
: 徐俊没有因此受到任何惩罚，只是推迟了几年会试避风头。
: ...................
--
FROM 111.203.162.*
我觉得你在映射别的时代
--
FROM 117.129.45.*
笑死，一说贵清的问题就“大家都一样”
【 在 milkgrandma 的大作中提到: 】
: 我觉得你在映射别的时代
--
FROM 117.136.0.*
清朝的记录未必是真实的，先在人品上否定他，批倒批臭，文字狱的结果就被赋予了某种合理性。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 徐乾学给儿子徐俊聘请当地名师周云陔，周云陔对徐俊督责甚严，徐俊怀恨在心。
: 徐俊考中举人后进京赶考，周云陔陪同，徐俊居然在师父的饮食里下巴豆，把师父毒死了。于是得了个绰号“药师佛”。
: 徐俊没有因此受到任何惩罚，只是推迟了几年会试避风头。
: ...................
--
FROM 124.65.244.*
清朝很近，史料比较多，并非只有官方记载。
不真实的反而是各种当代影视剧的胡编乱造，极力替满清皇室美化。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 清朝的记录未必是真实的，先在人品上否定他，批倒批臭，文字狱的结果就被赋予了某种合理性。
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*