- 主题:明、清两代各有优劣
慈禧是个合格的政客，大致和嘉靖一个水平
崇祯是个烧饼，整个清朝找不到这么烧饼的皇帝，和明堡宗一个水平
崇祯怎么跑？你不会觉得骑匹马就嘚驾了吧？李自成42天从陕西打到北京，崇祯的行动力，呵呵
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 历史有偶然性，慈禧人品太差了，但是崇祯最后那情况特殊。
: 崇祯最后只要能厚脸皮跑到南京去，或者被李自成俘虏，满清就没啥机会。
: 而且崇祯之前可是扛了好几次北京保卫战，慈禧这货崇祯二年打算往哪儿跑？慈禧要是在崇祯位置上，老早就投降皇太极了吧。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
断头的哪有资格嘲笑截肢的
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 嗯，割地赔款的合格政客
--
FROM 120.245.114.*
在皇帝这个位置上
只有菜是原罪
项羽要烹刘邦父亲的时候，刘邦说什么
刘邦无耻吗
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 如果评价的标准是占着那个位置就好
: “量中华之物力，结与国之欢心”
: 那确实谁最无耻谁赢
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
不是比无耻吗？
又比割地？
各王朝末期都有各种不堪
就好像人老了各种毛病，动个手术切块肝肺都是无奈的事情，这是慈禧
但有人就是不信邪，重度肝硬化去跑马拉松锻炼，纯属作死，这是崇祯
你没有想过清末其实有另外一种走向，就是四分五裂，军阀割据，东南互保已经有这个苗头了
最终还能勉强维持一个整体，慈禧作为一个政客是合格的
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 真能扯
: 刘邦出卖国家民族的利益了吗？
: 刘邦打不过匈奴，想出来的办法也是和亲，而不是割地。
--
FROM 120.245.114.*
你是不是没有基本的价值观？
洪承畴是二臣啊，现在叫汉奸
秦桧吧？如果他把金朝灭了，取得比岳飞好的多的战果，他就是英雄，在真实历史上只能作为负面人物
菜是原罪
【 在 seachina 的大作中提到: 】
: 你认为秦桧也是英雄吧？是不是觉得洪承畴也是英雄？
:
--
FROM 120.245.114.*
伙5计
你念共c+d 言宣呢
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 意思当然是清无耻，汉不是
: 汉室视家国为一体，遇到危机时，牺牲宗室保全领土换百姓安宁
: 清朝视国土国民为物件，遇到危机时，牺牲国土国民保自身
: ...................
--
FROM 120.245.114.*