- 主题:生产关系，所有制关系，接机关系，生产力……
中国的最大问题是生产关系发展过快，不适合低水平的现实生产力。中国需要的是倒行逆施
，把生产关系往回调整。比如奴隶制的满清入关，就是一次生产关系的回调，结果更适合中
国现实国情，取得了巨大的成功。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 清朝之所以能靠这么少的旗人阶层就实现了统治，就是因为这种体制真的可以把他们绑在一起，形成事实上的利益共同体。但汉人即使是主人与下人，但依然是一个个独立的“人”，家族之间更不存在这种依附关系，也是相互“独立”的个体。
: 笔鞘来蠖ǖ娜松硪栏焦叵担恰爸魅擞肱ァ敝涞墓叵怠
: 有不忍背负之心，而且世世子孙，长远服役，亦当有不敢纵肆之念。”
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
所以说，生产关系发展过快也不好，比如苏联解体，就是先进生产关系的失败。
现在中国的三四线地区的生产力水平，明显也搞不了什么社会主义，还是恢复到奴隶制比较好。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 也许你说的是对的呢。终满清一朝，并没有在中下层实现奴隶制。
: 汉人的“主-仆”是经济依附关系，本质上是“人与人”之间的关系；清廷与八旗以及八旗对奴才的“主-奴”是世代绑定的人身依附关系，是“主人与奴隶”之间的关系。
: 雍正时期都一直在埋怨：“满洲风俗，尊卑上下，秩然整肃，最严主仆之分……今汉人之奴仆，乃有傲慢顽梗，不遵约束，加以诃责，则轻去其主，种种敝俗……”
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
如果这头野猪本身就不想当人，教育它的成本大于再生一头的成本，那就还不如杀了这头坏猪，同时允许好猪多生几只小猪。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 太fd了。社会发展曲折向前，但是个人都知道“把野猪教育成人”是正确的，“把人教育成野猪”是错误的。
: #发自zSMTH-v-@23049RAD8C
--
FROM 114.246.237.*
以后的社会发展方向，不等于现实的生产需要。
比如南非黑人全都解放了，结果没人干活了，南非从工业化国家直接倒退回了原始部落社会。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 你要知道，在一定程度上非常残酷的奴隶制是可以提高生产效率的。
: 比如商朝的青铜器，以及春秋一些小国的青铜器，对人力的需求很高。相对文明的西周和中原大国是造不出来的。
: 解放前不也有包身工，现代社会不也有人搞黑砖窑，就工厂利益而言，生产效率那是比自由雇工高的。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
这些人需要一个主子管他的基本生活，他们当个奴才更好一些。
如果你把这些人送到市场上去竞争，那才叫个残酷，他们全都竞争不过优秀人才。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 太fd了，你真的太fd了。正确的处理方式是惩前毖后治病救人，要把那些脑子里只有主子奴才而不习惯人人平等的现代文明的脑子都改造过来。
: #发自zSMTH-v-@23049RAD8C
--
FROM 114.246.237.*
其实，以中国当下广大三四线地区的生产力水平，宣扬主奴文化是符合他们的心理需要的。
如果这个主子不是我们伟大的D，那就会是其他什么人，还不如D妈妈来当主子。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: RE。到处宣扬主子奴才文化，还试图把“奴性”屎盆子扣在国人甚至汉人头上的，也都是这些东西。
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
我们不要外族统治，我们要本民族的主子。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 那是内外各种复杂因素共同作用的结果
: 80年代我国人均GDP还不如印度，要让你这种人看了，是不是说应该当殖民地才是对的？
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 114.246.237.*