清朝前期，贵族和皇室大量圈占土地，形成“皇庄”或者私人庄园。允许八旗王公招纳“带地投充人”，进一步扩大圈占范围。无论是内务府皇庄还是八旗贵族的庄园，实行的都是农奴制（满语：托克索），农奴没有人身自由，婚姻生育都需要主人指定。农奴生产有庄头监督劳动，主人可以任意侮辱人格，动辄非刑拷打。农奴没有独立的人格。红楼梦里宁国府就有十几处庄园，乌进孝就是庄头。

摊丁入亩后，也只是限制了私人奴隶制庄园的规模，但内务府皇庄的规模仍在增加，在乾隆时期达到顶峰。直到嘉庆年间才有所减少。

从生产关系上讲，说清朝前期是奴隶制与封建制的畸形混合体，后期是奴隶制、封建制与半殖民地的畸形混合体更为合适。

直至1910年清朝才从法律上废止奴隶制。而宋朝法律是明文禁止蓄奴的，明朝禁止庶人蓄奴，但允许特殊的功臣官僚拥有少量奴隶（如公侯之家不得超过二十人）。与清朝旗人贵族拥有大量奴隶（红楼梦里，贾宝玉说光我们家就有四五百女孩）形成鲜明对比。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这些才是社会性质的关键因素。
:
: 不要太离谱了，别跟小学生似的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*

这些都是有史料记载的。你装做不知道就行。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 行，你曾祖父说了算，我没法向他求证。
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

完全不是一个规模。

宋明的主仆关系不是官方承认的主奴关系。一般会包装成养父母-养子女关系、师徒关系、或者雇佣关系。私刑是官方禁止的。

清朝是官方允许旗人贵族对奴隶私刑的，且官方有逃人法，用残酷刑罚禁止奴隶逃走。
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 清廷和其他MZ是生产和掠夺，但是不是奴隶关系，这没问题
: 包衣可以算，但是这不是主体，这也不是全过程
: 所以不能仅以这个来重新定义清的社会阶段
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

说清朝前期是奴隶制与封建性混合体有什么问题？
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 所以人家说的半殖民地啊
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 这话说的，1840年签订南京条约后殖民地比例上是主体吗？为什么要定义为“半殖民地半封建社会”？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

什么叫很小？完全凭主观定义是吗？

动辄圈地几万顷，强迫几十万人为奴叫范围很小？

从顺治一直持续到1910叫“时间”很小？
还是顺治加康熙80多年叫“时间”很小？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这部分时间和范围都很小，主要还是关外的残留。
:
: 不过这个描述已经很进步了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*