行了，知道你的水平了

哪儿的中学历史课本告诉你西方工业化是文艺复兴后突变出来的了？

你历史老师得被你气死吧
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 首先，你的逻辑就不对，中国农业一直领先，但没有转成工业，
: 你去学习下文艺复兴，再来说
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*

你语文及格吗？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 行了，知道你的水平了
: : 哪儿的中学历史课本告诉你西方工业化是文艺复兴后突变出来的了？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*

你的人品就别拉大旗了。申请版主能被骂上十大也是让大家都知道你的嘴脸了。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 能不能学成就靠你们的历史虚无主义？
: 靠你们伤害全球海外爱国华人华侨？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*

搞原创有可能因为前期没用不搞。

可是眼看着别人用上了效率更高的技术，偏偏不去学。理由是啥？

除了满清可以有不想让汉人学会这种理由之外，宋明有啥理由这么搞？

而且你说的不成立啊。宋明的火器本身就是在对外战争和交流中不断迭代更新的。偏偏到清朝停滞了。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
:  
: 中国治水先进吧，因为不治就会掩了，搞暂时没用的东西，就会被骂死，这是中国文化
: 的实用性，要求作的都是有用的工作，而暂时无用的才是技术积累的关键
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*

落后于西方不奇怪。本来任何东西都不可能一直领先，落后再去学习进步就是了。

如果宋明没有落后过，迭代更新的动力何在呢？

一时落后并不奇怪，停滞很很奇怪好吧？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 明的火器就落后于西方了，前面说过了，工业的迭代需要资本和自由市场，这是中国封
: 建文化不能给的，不只是清，而是所有的王朝
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*