- 主题:清就是一个包装成封建社会的奴隶社会制度
我还以为说的是印度
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这三条是奴隶社会的基本特征是吧？
:
--
FROM 106.120.38.*
这个话题是怎么火起来的
--
FROM 114.84.97.*
奴隶社会的本质是奴隶没有人身自由纯粹是奴隶主的生产工具，显然清朝不是这么回事
在当前背景下断言似地甩出这种错误惊人的话，不得不令人怀疑其动机是在挑拨矛盾，值得警惕
【 在 ytxs 的大作中提到: 】
: 说这话也有错？也有人破防？
--
FROM 111.55.145.*
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你知道奴隶的定义吗，你知道奴隶制的定义吗？
之前以为你是反对吃瓜盟主，现在觉得你其实反对的是批评满清的人...
--
FROM 117.136.0.*
想回清朝的汉人是2B吧，即使是得利者，去明朝宋朝不是更好，皇帝都可以欺负
--
FROM 117.136.0.*
这个能解释↓吗 什么叫奴隶社会 什么叫封建社会
什么叫包装成奴隶社会的封建社会 不能只给个结论就跑吧
至少教科书上一直说清是封建社会了
突然发现我们之间为啥认知有很大不同了
你们代入的大概一直是过去士大夫视角
在清的地位肯定比不上明啥的
我代入的一直是普通人视角 我感觉清也好 明也好没啥大的区别
【 在 ytxs 的大作中提到: 】
: 说这话也有错？也有人破防？
--
FROM 124.79.32.*
你这个代入的是士大夫视角 而不是普通人视角
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
: 想回清朝的汉人是2B吧，即使是得利者，去明朝宋朝不是更好，皇帝都可以欺负
--
FROM 124.79.32.*
【 在 secondZH 的大作中提到: 】
: 你这个代入的是士大夫视角 而不是普通人视角
普通人穿越个p清朝，直接现代社会就好了
--
FROM 117.136.0.*
那你的视角有问题啊
你所谓猛打骂皇帝的 纯粹是士大夫啊
普通民众有这个权利吗 或者即使有有意义吗
还不如少收我一些税来的实惠
就跟现在老美可以天天骂总统 但是不解决问题对普通民众来说有个屁的作用 然后按照你的逻辑 老美因为可以骂总统 体制要选优于天朝了？
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 普通人穿越个p清朝，直接现代社会就好了
--
FROM 124.79.32.*
【 在 secondZH 的大作中提到: 】
: 那你的视角有问题啊
: 你所谓猛打骂皇帝的 纯粹是士大夫啊
: 普通民众有这个权利吗 或者即使有有意义吗
: ...................
普通群众的身份穿越清朝，除非想拯救民族于水火，不然傻子才穿，奴才都做不了，只能当狗的时代
--
FROM 117.136.0.*