- 主题:仅仅是斗满、排满，就能让你们这么兴奋
你的思想和作为怎么都看不到一丁点和老师思想相匹配的？
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 我说了，在座各位包括网上蹦跶的网红博主，文学、历史、思想三方面，有在任何一方面拿出点成果，他/她提出来的观点才值得稍微讨论一下，否则根本不用浪费那个时间去了解
--
FROM 163.125.143.*
这个论坛里本来就是各抒己见的，一千个人中就有一千个林黛玉。 没人强求你和他走一条道，没人强求你一定要跟着别人的观点， 为啥你就一定要按着别人的头， 让别人的思想和你高度匹配？
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 我说了，在座各位包括网上蹦跶的网红博主，文学、历史、思想三方面，有在任何一方面拿出点成果，他/她提出来的观点才值得稍微讨论一下，否则根本不用浪费那个时间去了解
--
修改:atomic FROM 163.125.143.*
FROM 163.125.143.*
一个教条主义者拿着老师的好书乱念
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 发帖谁限制你？
: 我说拿来作为立论基础的那些结论，需要先展现自己有那个能力。
: 我当然可以拿教圆的结论替我立论，而你不能拿你个人的观点替你立论，这不是人格高低的问题，是因为你没有展现出那个实力啊，当然你自己同意自己观点没毛病，但用来驳倒别人肯定没有说服力
--
FROM 163.125.143.*
的确是的， 扛着红旗反红旗。 真不知道他是有意的还是无意的， 无意的话还得多读书，要是故意，我都不敢想了。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 说穿了它就是扛着红旗反红旗。
--
FROM 163.125.143.*
那你也知道汪年轻时也有义举啊， 你这么会联想发散， 等吃瓜和倭寇合流了你再来说好不？
你会在废帝出生时提前联想他将来会和倭寇河流，坚决当卖国贼吗？
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 我是不信。
: 汪兆铭当年还炸摄政王呢，后面跟倭合流了。
: 这里面夹带的私货不知道有多少
--
FROM 163.125.143.*
你可得了吧，老师怎么会说 一代明君 这样的话？ 这明显都不是他的风格， 而且， 他一贯都是辩证看待事物的，他肯定会具体分析， 那几点做得好， 哪几点有局限性做得不够。 老师一直都是fandi反封建的， 对封建diwang批判非常多，他一定是讲究矛盾对立统一的，对帝wang将相一定会讲封建专制的本质，也会讲其突破性的贡献。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是教yuan也说过康熙是一代名君，清朝对中国大一统局面的形成的贡献很大。
:
--
修改:atomic FROM 163.125.143.*
FROM 163.125.143.*
说你是个教条主义还不信？ 不仅教条，还两极思维。
老师比b牛， 能说明b一定是胡说八道？
老师 讲的某一方面有理， b 讲另一方面有理不行吗？ b讲外因讲直接讲表面讲当前，老师讲得更内在更深入更本质更长远，不能一样符合逻辑吗， 这两者一定要矛盾吗？
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 我说a牛逼，段位远高于b
: 我就只信a的，将b的看法视为胡说八道。我怎么就要求你信a了
: :
--
FROM 163.125.143.*
我看你发言风格，臆想得比较多。
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 在实事求是这点上，比你强
: :
--
FROM 163.125.143.*
你讲得很好， 除了前面几代，八旗子弟基本等同于好吃懒做，不学无术，吸血别人而已。 这其实就是一种封建血统等级思想， 糟粕而已。
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: 现在有些人说起自己祖上是满清贵族，什么旗什么旗，那种不以为耻反以为荣的样子，我看是批判满清批判得不够。 一种遮遮掩掩又神神秘秘说他家庭是什么满族什么旗什么，好像是什么不得了，又不可说的事情，简直是有病。八旗子弟是什么好话吗？一个白眼。
:
--
FROM 163.125.143.*