水木社区手机版
- 主题:张捷也被人扒出来了，反对悼明都不是没有来由的
- 人家喜欢满族有什么问题？就像我们喜欢新疆美女一样。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 张，还有沈逸
: 都被爆料说妻子是满族的
: 能解释沈逸这次的行为
--
FROM 111.198.246.* - 我觉的有人反满斗清都魔怔了，实际上满汉本来就已经成为一家人了，满汉通婚比例很高，你中有我我中有你。可以反满清的腐朽，但是不要反满，极端的反满跟满遗其实没啥区别，是走到另一头去了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 没问题 不过肯定有人看不惯沈逸整天吹 顺水推舟
:
--
FROM 111.198.246.* - 现在就不可能有支持满清的人吧，除了那一小撮满遗之外，满族人自己也应该会讨伐满清的腐朽。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 很简单的公式：
: 反满清，跟满清划清界限的成为满族，是自己人。
: 不反满清的，不跟满清划清界限的，不是自己人。
: ...................
--
FROM 111.198.246.* - 谁说汉唐宋明可以随便批的？清被批的还少啊？
满清无论有没有功劳都是中国历史的一部分，这是主流史学界和官方公认的观点。有谁整天去赞颂大清的功劳的，那只是一小撮人罢了，不要老觉得好像大清受到了优待。当然以前文艺界确实有很多美化大清的作品，但是这其中多数其实并不一定是他们的本意，只是因为用了大清这个历史背景而已。
另外客观上，清朝对中国统一的版图有贡献，对多民族统一的叙事体系也有帮助，甚至对中国的人口基数也是有客观上的作用的（当然不是它主观上引导的），这是应该承认的，不承认就是自欺欺人。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一，历史问题为什么会挑拨当下的对立？抓手到底在哪里，什么人会因为批判一个王朝而对立，汉唐宋明随便批吧。就为了一小群人的感受就绑架99.9%的人不能客观看待历史吗？
: 二，满清哪有什么功劳，公认是导致中囯近代落伍的罪魁祸首，一切问题都应从这个前提出发。
: 你搞清楚这两个问题，就明白怎么做了，不需要来和x泥。
--
FROM 111.198.246.* - 从什么地方看出来的批判大清就不可以的？我们从小学的历史课本里对大清的批判可以说远超其他朝代吧。
民间各种作品和自媒体批判的更多，只要不是极端或者歪曲历史的，有谁因为批判大清被制裁了？满清本来就该被批判，这都是官方的态度，谁也不可能给满清翻案。
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 确实应该是这么个态度
: 反满清不等于反满族同胞，只要认同这个国家，我对满族同胞完全没意见。
: 我在历史版批判过宋朝，也不见老赵家的人跳出来怼我啊；我还批判过明朝，也不见老
: ...................
--
FROM 111.198.246.* - 因为批判汉唐宋元明的大多确实没那么极端。我们从来没有反对过批判满清，我说的极端是指比如吴京说了句自己以前是正白旗，解放后受到了很多委屈，结果就有一帮人把吴京这样的有朴素爱国情怀的好演员打成满遗的这类人和他们所秉持的思想。还有那些认为清非中国的，认为清不配接续华夏正统的，要把清清除出中国历史的思想。还有对明清捧一踩一的，跟饭圈的思想没啥区别。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 什么是极端的反满？批评满清腐朽统治是极端反满？
: 对现在某些满清遗老遗少以满清贵族自居，嘲讽两句是极端反满？
: 批评下最近几年美化和洗白满清影视剧，是极端反满？
: ...................
--
FROM 114.243.156.*
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 郭嘉珉镞的凝聚力强大，对同一只有好处。凝聚力强大，不是靠虚无历史，诋毁种花文明来实现的，正好相反，批判满清才会凝聚更广大的人心。对批判满清不爽的是极少数人，对美化满清诋毁种花不满的才是极多数人，正常的人都知道该怎么达成共识。
--
FROM 114.243.156.*- 你这个逻辑就是“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”典型例证，就是我说的那种魔怔人。跟以前那些公知秉持的“批评不自由，则赞美无意义”观点不谋而合。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 按你这个理论，不和满人通婚的汉人，就不自己人了？
: :
--
FROM 114.243.156.*